2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 42
гр. София, 15 март 2018 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, първо наказателно отделение в закрито съдебно заседание на петнадесети март двехиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ
ХРИСТИНА МИХОВА
при становището на прокурора ПЕТЪР ДОЛАПЧИЕВ,
след като изслуша докладваното от съдия РУМЕН ПЕТРОВ частно наказателно дело № 242 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.43 т.1 от НПК.
Образувано е въз основа на протоколно определение № 57/20.02.2018 г. по нохд № 2082/2017 г. по описа на Районен съд – гр. Монтана, с което на основание чл.249, ал.1 вр. с чл.248, ал.1, т.1 от НПК е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС за произнасяне по искането за промяна на местната подсъдност и изпращане на делото за разглеждане от друг еднакъв по степен съд.
Прокурорът от ВКП е изразил становище, че не са налице основанията на чл.43 т.1 от НПК за изпращане на делото за разглеждането му от друг, еднакъв по степен съд.
Върховният касационен съд, първо наказателно отделение намира следното:
Съдебното производство по нохд № 2082/2017 г. по описа на РС – гр. Монтана е образувано по внесен обвинителен акт на РП – гр. Монтана срещу И. Г. М. за престъпление по чл.210, ал.1, т.5 вр. с чл.209, ал.1 от НК. С разпореждане № 3463/30.11.2017 г. на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК съдията – докладчик е приел, че делото е подсъдно на РС -гр. Монтанаи го е насрочил за разглеждане в разпоредително заседание. След две съдебни заседания, на които не е даден ход на делото, в проведеното на 20.02.2018 г. разпоредително заседание, по искане на прокурора съдебният състав е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС за промяна на местната подсъдност.
Видно обвинителния акт единствено вещото лице Х. е с адрес за призоваване в област Монтана. Действително подсъдимият е от гр. Първомай, пострадалата и още един от свидетелите са от гр. София, един от свидетелите е от гр. Раковски, а останалите четирима свидетели са от гр. Пловдив, но това според настоящия състав не е достатъчно за разглеждането на делото на друг, равен по степен съд. Принципно, за да намери приложение разпоредбата на чл.43, т.1 от НПК, която допуска отклонение от правилата на местната подсъдност, е необходимо не само много обвиняеми или свидетели да живеят в района на другия съд, но и с това да се създават затруднения за тях. Определените за призоваване по делото лица живеят в района на действие на различни първоинстанционни съдилища, поради което не може да се определи, че броят на някои от тях „преобладава”, т.е. не би се постигнала сериозна процесуална икономия чрез разглеждане на делото от друг, равен по степен, различен от местно компетентния по чл. 36 от НПК съд. На второ място, не става ясно на какво се дължи настъпилата промяна във виждането на председателя на съдебния състав относно компетентния съд, който следва да разгледа делото, за времето от 30.11.2017 г. до 20.02.2018 г. при условие, че в този период не е настъпила промяна в местоживеенето на някой от участниците в наказателния процес. Предвид изложеното, направеното искане следва да бъде оставено без уважение.
При горните съображения и на основание чл.43 т.1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждане на нохд № 2082/2017 г. по описа на РС – гр. Монтана.
ВРЪЩА делото на Районен съд – гр. Монтана, I н.с. за разглеждане.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: