2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 42
гр. София, 31.03.2011 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на тридесети март през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 21 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 78, ал. 4 ГПК.
По делото е постъпила молба от [фирма], [населено място] за допълване на определение № 18/15.03.2011г. по т. дело № 21/2011г. на ВКС, ТК, Второ отделение в частта за разноските, като се присъдят на [фирма] направените разноски в производството пред ВКС, представляващи възнаграждение за един адвокат, изплатено в размер съгласно Наредба № 1/2004г. на ВАС.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Производството по т. дело № 21/2011г. на ВКС, ТК, Второ отделение е образувано по искова молба на [фирма], [населено място], с която е предявен иск срещу [фирма], [населено място] за отмяна по реда на чл. 47, т. 3 ЗМТА на арбитражно решение от 09.07.2010г. по в. а. д. № 514/2009г. на Арбитражния съд при Българска търговско – промишлена палата /АС при Б./. В отговора на исковата молба ответникът е направил искане производството да бъде прекратено като недопустимо и да му бъдат присъдени направените по делото разноски – платено възнаграждение за един адвокат. С определение № 18/15.03.2011г. по т. дело № 21/2011г. на ВКС, ТК, Второ отделение производството по делото е прекратено като недопустимо, тъй като исковата молба е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 48, ал. 1 ЗМТА. Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. Поради обстоятелството, че направените разноски в размер 28 597,71 лв. – платено възнаграждение за един адвокат в размер на минималното възнаграждения съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, са поискани своевременно, същите следва да бъдат присъдени на основание посочената правна норма.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА [фирма], [населено място], [улица], ЕИК[ЕИК] да заплати на [фирма], [населено място], [улица] ЕИК[ЕИК] на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата 28 597,71 лв. /двадесет и осем хиляди петстотин деветдесет и седем лева и седемдесет и една стотинки/ – платено възнаграждение за един адвокат.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.