О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 42
София 31.01.2012 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети януари , две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева
Даниела Стоянова
изслуша докладваното от съдията Арсова ч.гр.д.№ 34/2012 година:
Производството е по чл. 274 , ал.2 ГПК.
П. Г. П., С. Г. П. , И. Й. М., Г. Й. И. ,Д. И. Д. и Т. И. Д. са подали частна жалба срещу разпореждане № 11175 от 8.12.2011 г. по гр.д. № 2053 от 2010 г. на Варненския окръжен съд, пети състав с което е върната касационната им жалба като недопустима на основание чл.280, ал.2 ГПК. В жалбата инвокират доводи за процесуална неправилност на съдебният акт и посочват съдебна практика на Върховния касационен съд.
Ответницата Ц. М. П. представлявана от особеният представител адв. В. С. е депозирала отговор по частната жалба, в който излага съображения подкрепящи извода на съда относно приложението на разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК.
Върховния касационен съд, състав на Първо отделение като разгледа данните по делото и становищата на страните намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е неоснователна и касираното разпореждане е правилно.
Съгласно изменението на чл.280, ал.2 ГПК , обнародвано в ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г. са изключени от касационнен контрол решенията по въззивни дела с цена на иска за граждански дела до 5000 лв. По настоящето дело е разгледан ревандикационен иск ,чиято цена при завеждането на делото е определена в размер на 1 314,65 г. съгласно чл.55, ал.1, б. “б” от ГПК /отм./ . Тази разпоредба е действала към момента на образуването на делото и цената на иска е представлявала ? от данъчната оценка. И в двата процесуални кодекса- действащ и отменен съществува приемственост в разпоредбата , посочваща неотменимост на определената цена на иска – чл.56, ал.1 ГПК /отм./ , чл.70, ал.1, пр.1 ГПК
С депозирането на жалба вх. № 29673 от 7.12.2011 г. се създава висящност на делото пред касационната инстанция и разглеждането му следва да се извърши по новия процесуален ред по контрааргумент от разпоредбата на § 25 от “ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ” към Закона за изменение и допълнение на Гражданско процесуалния кодекс , обн. В бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ в сила разпореждане № 11175 от 8.12.2011 г. по гр.д. № 2053 от 2010 г. на Варненския окръжен съд, пети състав .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: