О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 42
София, 27.10.2008 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на двадесет и втори октомври, две хиляди и осма година в състав:
Председател: НАДЯ ЗЯПКОВА
Членове: ЛЮБКА БОГДАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова гр.д. № 2833 по описа за 2008 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. Е. С. и А. А. Ф. , като пълномощник на П. Х. Ф. срещу въззивно решение № 1* от 16.11.2007 год. и допълнително решение № 190 от 6.02.2008 г. по гр.д. № 767/2007 год. на Врачанския окръжен съд.
С определение № 224 от 18.06.2008 г. по ч.гр.д. № 874/2008 г. Върховният касационен съд, V г.о. е отменил определение № 338 от 10.03.2008 г. на Окръжен съд, гр. В. в частите, в което е върната касационната жалба срещу въззивно решение № 1* от 16.11.2007 г. в частта му досежно исковете по чл.233, ал.1 ЗЗД и допълнително решение № 190 от 6.02.2008 г. по гр.д. № 767/2007 г. на същия съд и в тези части е върнал делото на същия съд за изпълнение на процедурата по чл.285 и чл.287 ГПК. В частта, с която е върната касационната жалба срещу въззивно решение № 1* от 16.11.2007 г. по гр.д. № 767/2007 г. досежно исковете по чл.232, ал.2 ЗЗД определението е оставено в сила.
С разпореждане от 24.06.2008 г. Врачанския окръжен съд е указал на жалбоподателите в 7 дн. срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите на касационната жалба, касаеща исковете по чл.233, ал.2 ЗЗД, като представят изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, съгласно чл.284, ал.3, т.1 вр.чл.280, ал.1 ГПК, като посочат и обосноват кой е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл и по който са налице основанията по чл.280, ал.1 т.1-3 ГПК, както и да внесат държавна такса в размер на 30 лв. и касационната жалба се приподпише от адвокат.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК като основание за допускане на касационното обжалване касаторите сочат, че въззивните решения противоречат на практиката на Върховния касационен съд по обсъждане на исканите доказателства, за обсъждане на спорното материално право, за необсъждане на всички доказателства, че този спор е решаван противоречиво от съдилищата, както и че иска се основава на чл.97, ал.2 ГПК /отм./ и е от значение за развитието на правото и за уеднаквяване практиката, т.е. като основания се сочат т.1-3 на чл.280, ал.1ГПК.
С разпоредбата на чл. 280, ал.1 ГПК законодателят е посочил общият критерий за допускане на касационното обжалване и това е наличието на съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който въззивният съд се е произнесъл в обжалваното решение. Наред с наличието на този общ критерий за да бъде допуснато касационното обжалване на едно въззивно решение, трябва да бъде налице и кой да е от трите специални критерии по чл.280, ал.1 т.1-3 ГПК.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът следва да посочи кои са въпросите от материалното или процесуално право, по които въззивния съд се е произнесъл и защо те са съществени, както и да обоснове наличието на който и да е от специалните критерии.
В конкретния случай липсва изложение относно това, кои са съществените материалноправни или процесуално правни въпроси, по които съдът се е произнесъл, за да се извърши преценката налице ли е някоя от хипотезите на чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК.
Поради това следва да се приеме, че не са налице предпоставките за разглеждане на касационната жалба по същество и не следва да се допусне касационно обжалване на въззивно решение № 1* от 16.11.2007 г. в частта му досежно исковете по чл.233, ал.1 ЗЗД и допълнително решение № 190 от 6.02.2008 г. по гр.д. № 767/2007 г. на Врачанския окръжен съд.
Водим от горното Върховния касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 1* от 16.11.2007 г. в частта му досежно исковете по чл.233, ал.1 ЗЗД и допълнително решение № 190 от 6.02.2008 г. по гр.д. № 767/2007 г. на Врачанския окръжен съд по касационната жалба на Н. Е. С. и А. А. Ф. , като пълномощник на П. Х. Ф. и двамата от гр. В..
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :