Определение №420 от 26.7.2012 по ч.пр. дело №392/392 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 420

София 26.07.2012 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети юли , две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева
Даниела Стоянова

изслуша докладваното от съдията Арсова ч.гр.д.№ 392/2012 година:
Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК.
Дена Н. П., представлявана от адвокат Л. Т. е поискала спиране на изпълнението на решение № 3660 от 17.05.2012 г. на Софийски градски съд , Въззивно гражданско отделение , 2 “г” състав, по което П. е осъдена да предаде на Роза Г. П., Д. С. Г. , Й. Г. А., Е. Г. А. и И. Г. М. 91 кв.м. от У. …, кв…., в.з. “М.”, [населено място].
Към датата на завеждане на иска 19.01.2010 г. е посочена цена на иска в размер на 470, 30 лв. отразена в представеното удостоверение за данъчна оценка на имота, приложено на л. 58 от гр.д. № 2523 от 2010 г. по описа на Софийския районен съд, 51 състав..
Съгласно чл.280, ал.2 ГПК са изключени от касационен контрол решенията по въззивни дела с обжалваем интерес , определен съобразно цената на иска за граждански дела до 5 000 лв.
По цитираното гражданско дело е разгледан осъдителен иск по чл.108 от Закона за собствеността чийто обжалваем интерес , определен съобразно цената в съответствие с разпоредбата на чл.69, ал.1, т.2 ГПК и е по-нисък от допустимия размер по процесуалния закон.
С депозирането на касационната жалба № 73093 на 6.07.2012 г. се създава висящност на делото пред касационната инстанция и разглеждането му следва да се извърши по съществуващия процесуален ред , като се спази и разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК. Настоящето частно производство е образувано по искането на Дена Н. П., за спиране на изпълнението на въззивното решение . Спиране на решението по този ред е допустимо само ако са налице основанията за касационно обжалване. В случая е налице процесуална пречка по чл.280, ал.2 ГПК и касационната жалба на това основание е недопустима.
Следователно искането за спиране на изпълнението на въззивното решение следва да бъде отклонено и касационната жалба следва да се върне като недопустима.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА касационната жалба на Д. Н. П. срещу решение № 3660 от 17.05.2012 г. на Софийски градски съд , Въззивно гражданско отделение , 2 “г” състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д. Н. П. за спиране на изпълнението на решение № 3660 от 17.05.2012 г. на Софийски градски съд , Въззивно гражданско отделение , 2 “г” състав по реда на чл.282, ал.1, т.2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което е върната касационната жалба може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top