О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 422
София, 12.10.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември, две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Първанова
ч. гр. дело № 314/2009 г.
Производството е по чл.274, ал.1, т.2 вр.чл.286 ГПК. Образувано е по частна жалба на П. С. П., Т. П. П. и М. П. С. срещу разпореждане от 13.03.2009г. на Софийския окръжен съд по гр.дело № 820/2005г., с което е върната касационната им жалба срещу решението по същото дело от 16.12.2008г.
Жалбоподателите сочат, че Софийският окръжен съд е постановил порочно определение.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
При проверка допустимостта и основателността на обжалваното определение, ВКС, състав на ІІ г.о. констатира следното :
Съгласно чл.285, ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на касационната жалба и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 ГПК, съобщава на страната да отстрани допуснатите нередовности в седмичен срок от съобщението. В разглеждания случай с разпореждане въззивният съд е оставил без движение касационната жалба и е дал подробни и ясни указания за отстраняване на нередовността, а именно да посочат кое решение по делото обжалват, да внесат държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС и представят вносен документ, да представят касационна жалба с реквизитите по чл.284 ГПК,вкл. изложение на основанията за допустимост на касационното обжалване по чл.280, ал.1 ГПК и касационната жалба да бъде приподписана от адвокат.казанията са съобщени на 23.02.2009г.
С определение от 02.10.2008г. по гр.д. № 3161/2007г. на ВКС, І г.о. е прекратил образуваното пред него касационно производство по жалби срещу решение от 04.01.2007г. по гр.д. №820/2005г. на Софийския окръжен съд и е върнал делото на Софийски окръжен съд за преценка дали при постановяване на въззивно решение от 04.01.2007г. е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в липса на отхвърлителен диспозитив по предявения от З. С. П. против П. С. П., Т. П. и М. П. С. ревандикационен иск. С решение от 16.12.2008г. Софийският окръжен съд е постановил поправка на допусната очевидна фактическа грешка като е отхвърлил исковете на З. С. П. срещу П. С. П., Т. П. и М. П. С. по чл.108 ЗС относно нива с площ 2050 кв.м. и нива от 1000кв.м., както и исковете на З. П. срещу П. С. П. за нива от 2050 кв.м. и нива от 1000 кв.м. в частта на имотите извън оцветената в червено част с площ 1564 кв.м., заключена между точките АБВГДА. За последната част от имота П е осъден на основание чл.108 ЗС да я предаде на З. П. още с решението на Софийски окръжен съд от 04.01.2007г., срещу което е и подал касационна жалба вх. № 765/02.03.2007г.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че обжалваното с настоящата частна жалба разпореждане на въззивния съд за връщане на касационната жалба срещу решение от 16.12.2008г. по гр.д. №820/2005г. на СОС е недопустимо. Касае се за процесуално недопустима касационна жалба, тъй като тя е подадена от страни в процеса за които липсва правен интерес от обжалване на решението за поправка на очевидна фактическа грешка. С последното не се засяга правната им сфера, а е постановен отхвърлителен диспозитив по предявени срещу тях искове. Ето защо спрямо тази касационна жалба не следва да се прилагат и разпоредбите на чл.285 ГПК.
Обжалваното разпореждане следва да бъде обезсилено, а касационната жалба да бъде оставена без разглеждане поради липса право на жалба. След връщане на делото Софийския окръжен съд следва да администрира касационната жалба вх. № 765/02.03.2007г. срещу решението от 04.01.2007г.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА разпореждане от 13.03.2009г. на Софийския окръжен съд по гр.дело № 820/2005г. за връщане на касационна жалба вх. № 264/06.02.2009г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 264/06.02.2009г., депозирана от П. С. П., Т. П. П. и М. П. С. срещу решение от 16.12.2008г. по гр.д. № 820/2005г. на Софийския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.