О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 425
София 21.09.2011 г.
ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети септември , две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева
Зоя Атанасова
изслуша докладваното от съдията Арсова ч.гр.д.№ 383/2011 година:
Производството е по чл. 274, ал.2, пр.2 ГПК
К. П. К. е подал е частна жалба срещу определение № 85 от 6.04.2011 г. по гр.д. № 360 от 2011 г. на Върховния касационен съд , Второ гражданско отделение , с което е върната касационна жалба вх. № 110 от 17.01.2011 г. срещу решение № 548 от 7.12.2010 г. на Софийски окръжен съд , постановено по гр.д. № 749 от 2010 г. и е прекратено производството пред ВКС. В жалбата се подържа, че неправилно е определен обжалваемия интерес по данъчната оценка, която е значително по-ниска от действителната пазарна цена на имота . Представя оценителна експертиза , в която е посочено , че реалния материален интерес на жалбоподателя е 16 187 лв., каквато е днешната пазарна цена на недвижимия имот. Към жалбата е приложена частната експертно-оценителна експертиза , изготвена от инж. И.. Счита, че именно неправилно определената цена на имота е мотивирала съда да приема, че е налице разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК.
Ответникът Л. В. И. е депозирал отговор по частната жалба , в който излага съображения по приложението на разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК , посочвайки , че се касае до норма, която не се нуждае от тълкуване предвид категорично посоченият начин на определяне на цената на иска .
Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Жалбата е допустима по правилата на чл.274, ал.2 вр. с чл.274, ал.1, т.1 ГПК и разгледана по същество е неоснователна.
Определението е правилно.
Съгласно изменението на чл.280, ал.2 ГПК , обнародвано в ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г. са изключени от касационен контрол решенията по въззивни дела с цена на иска за граждански дела до 5000 лв. По настоящето дело е разгледан установителен иск по чл.124, ал.1 ГПК чиято цена е определена в съответствие с разпоредбата на чл.55, ал.1, б. “в” ГПК /отм./ и е по-ниска от определения размер по новия процесуален закон. Селектирането на касационните жалби с оглед на размера от 5 000 лв. се извършва при съобразяване на цената на иска , която е била определена върху ? от данъчната оценка на имота съобразно разпоредбата на чл.55, ал.1, б. “б” ГПК/отм./ , която разпоредба е действала по време на завеждането на делото. Ползването на пазарната цена при определянето на цената на иска е ставало само в случаите когато е липсвала данъчна оценка и възражения по цената на иска е следвало да бъдат направени най-късно в първото по делото заседание- чл.56, ал.1 ГПК/отм./. Промяна на цената на иска в хода на съдебното производство е недопустима .
С депозирането на жалбата вх. № 110 от 17.01.2011 г. се създава висящност на делото пред касационната инстанция и разглеждането му следва да се извърши по новия процесуален ред по контрааргумент от разпоредбата на § 25 от “ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ” към Закона за изменение и допълнение на Гражданско процесуалния кодекс , обн. В бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ в сила определение № 85 от 6.04.2011 г. по гр.д. № 360 от 2011 г. на Върховния касационен съд , Второ гражданско отделение .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: