О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 425
С., 24,06, 2013 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, състав на първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети юни две хиляди и тринадесета година, в състав:
Председател: НИКОЛА ХИТРОВ
Членове: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от председателя Никола Хитров
ч.т.д. № 2566/2013 г.
Производството е по реда на чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на П. [фирма], [населено място] против определение № 316 от 08.02.2013 г. по т.д. № 1563/2012 г. на Софийски апелативен съд, с което на основание чл. 229, ал.1, т.4 ГПК се спира производството по делото до влизане в сила на решение по т.д. № 221/2006 г. на Бургаски окръжен съд за обявяване на П. [фирма] в несъстоятелност, на основание чл. 632 ТЗ.
Оплакванията на жалбоподателя са за неправилност и незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт, като се претендира отмяната му.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна в процеса срещу акт, подлежащ на обжалване и е спазен преклузивният срок по чл. 275, ал.1 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е основателна.
При служебна справка бе установено, че по постъпила касационна жалба в производството по чл. 632 ТЗ е образувано т.д.№ 2268/2013 г. на I- во търговско отделение на ВКС, по която към настоящия момент няма произнасяне. С оглед на това съдебното производство по несъстоятелност на П. [фирма], [населено място] не е приключило с влязло в сила съдебно решение и съответно към настоящия момент не следва да се представят доводи за липсата на правен субект и съответно за абсолютна процесуална пречка за допустимост на съдебното производство по т.д. № 1563/2012 г. на Софийски апелативен съд.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение № 316 от 08.02.2013 г. по т.д. № 1563/2012 г. на Софийски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на същия съдебен състав на Софийски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.