О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 428
гр. София, 01.07. 2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, трeто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести юни двехиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
като изслуша докладваното от съдията Надя Зяпкова ч. гр. дело № 3833 по описа за 2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2, предл. 2, вр. чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.
Образувано е по подадена от И. Т. К. ЕГН [ЕГН], от [населено място] частна жалба срещу определение на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение № 146/25.03.2013 г., постановено по ч. гр. д. № 1770/2013 г. по описа на същия съд., в частта му, с която е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 493-16 от 24.01.2013 г. на И. Т. К. срещу разпореждане от 13.12.2012 г. по в. т. д. № 319/2012 г. на Шуменски окръжен съд, с което е оставена без движение частна жалба вх. № 6228/31.10.2012 г. от И. Т. К. против определение от 28.09.2012 г. по в. т. д. № 319/2012 г. на Ш., даден е на жалбоподателя едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи в какво се състои искането му по отношение на обжалваното определение от 28.09.2012 г. и жалбоподателят е предупреден, че при неотстраняване в срок посочената нередовност жалбата ще се върне.
Частната жалба е подадена от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по основателността на частната жалба, намира следното:
В уводната част на частната жалба касаторът е посочил, че обжалва определение на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение от 25.03.2013 г., постановено по ч. гр. д. № 1770/2013 г., в частта му, с която е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 493-16 от 24.01.2013 г. на И. Т. К. срещу разпореждане от 13.12.2012 г. по в. т. д. № 319/2012 г. на Шуменски окръжен съд, по същество в изложението на частната жалба се съдържат оплаквания, по които Върховният касационен съд се е произнесъл с обжалваното определение в частта, в която обжалваното определение е влязло в законна сила, с която е оставено в сила разпореждане от 14.01.2013 г. по в. т. д. № 319/2012 г. на Шуменския окръжен съд, с което е върната на И. Т. К. жалба вх. № 6228/31.10.2012 г. в частта й против решение № 109/4.07.2012 г. по в. т. д. № 319/2012 г. на Ш. и в частта й против решение № 995/29.12.2011 г. по гр. д. № 1902/2011 г. на Ш..
Настоящата частна жалба съдържа и оплаквания за недопустимост и неправилност на постановените по делото съдебни решения на Шуменски районен съд и на Шуменски окръжен съд, а в петитума на същата се иска Върховния касационен съд да прогласи тяхната нищожност. Валидността, допустимостта и правилността на посочените съдебни решения не са предмет на проверка в настоящото съдебно производство, поради което оплакванията не се поставят на обсъждане.
Предвид изложеното, настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че частната жалба следва да се остави без уважение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 3783/12.04.2013 г. от И. Т. К. ЕГН [ЕГН], от [населено място] срещу определение на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение от 25.03.2013 г., постановено по ч. гр. д. № 1770/2013 г. по описа на същия съд.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: