О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№. 428
София.17.11.2008 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 11 ноември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимира Харизанова
ЧЛЕНОВЕ: Ценка Георгиева
Бойка Ташева
разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева
дело № 1807/2008 година
Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. И. К. и Я. Е. К. , двамата от гр. С., подадена от пълномощника им адв. Ю, срещу определението на Добричкия окръжен съд от 04.06.2008г. по гр.д. № 1216/2007г. с което е спряно производството по делото.
Върховният касационен съд, състав на второ г.о. намира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна поради следните съображения:
За да постанови обжалваното определение Добричкият окръжен съд е приел, че по приложеното гр.д. № 195/1996г., преобразувано в гр.д. № 144/2003г. на Каварненския районен съд, е подадена молба за отмяна по реда на чл. 231 и сл. ГПК от държавата. С разпореждане от 15.10.1998г. на Каварненския районен съд молбата е върната, но разпореждането не е влязло в сила, тъй като не е съобщено на молителя. Съобщение за държавата е било изпратено на ТДД – Добрич, а не на министъра на регионалното развитие и благоустройство, който представлява държавата по дела за вещни права върху имоти, държавна собственост. Спрял е производството по делото като е приел, че производството по чл. 231 ГПК /отм./ е от значение за резултата по настоящия спор.
Определението е правилно.
Предявеният от В. И. К. и Я. Е. К. иск по чл. 108 ЗС е основан на влязло в сила решение № 182 от 04.06.1998г. по гр.д. № 195/1996г. на Каварненския районен съд, с което е прието за установено по отношение на Община К. и държавата, че наследодателят на ищците Е е собственик на терен с площ от 8 000 кв. м, находящ се в м. „Г”, в землището на с. Б., община К., ведно с построена в него рибарска хижа от 30 кв. м и тунел от 30 кв. м. Подадената от държавата молба за отмяна на влязлото в сила решение на Каварненския районен съд е върната с разпореждане на същия съд от 15.10.1998г. поради неотстраняване на нередовността. Съобщение за връщането е изпратено на ТУДА – Добрич, на 18.09.1998г. С решение № 441 от 28.03.2000г. по гр.д. № 1343/1999г. на ВКС, ІV г.о. са дадени указания да продължи процедурата по молбата за отмяна с надлежно връчване на съобщение, които не са изпълнени.
Предвид изложеното правилно въззивният съд е приел, че производството по молбата за отмяна на решението, което има преюдициално значение за спора по настоящото дело, не е приключило, и поради това са налице предпоставките на чл. 182, ал. 1, б. „г” ГПК /отм./ за спиране на производството по делото.
По изложените съображения определението на Добричкия окръжен съд е законосъобразно, а частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на В. И. К. и Я. Е. К. , двамата от гр. С., против определението от 04.06.2008г. по гр.д. № 1216/2007г. на Добричкия окръжен съд с което е спряно производството по в.гр.д. № 1216/2007г. до приключване на производството по молбата на държавата за отмяна на решение № 182/1998г. по гр.д. № 195/1996г. на Каварненския районен съд.
Председател:
Членове: