ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 428
гр. София, 19.12. 2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на ……………………….. през две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 2215 по описа за 2008 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК.
Постъпила е частна жалба от Л. М. У., Н. М. С. и М. М. Б. срещу разпореждане № 1* от 19.09.2008 г. по гр. д. № 782/07 г. на Окръжен съд гр. П., с което подадената от тях касационна жалба срещу решение № 720 от 12.05.2008 г. е върната. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на разпореждането.
В срока по чл. 276 ГПК не са постъпили възражения от ответника по жалбата „Д” А. гр. К..
ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Обжалваното разпореждане е законосъобразно. Видно е от данните по делото, че с решение № 720 от 12.05.2008 г. Окръжен съд гр. П. е обезсилил решение № 29 от 16.01.2006 г. по гр. д. № 96/98 г. на Районен съд гр. П. в частта, в която исковете за собственост на Л. У. , Н. С. и М. Б. срещу „Д” гр. К. по отношение на имоти № 2* и № 2* в кв. 15а по плана на град К. е уважен и е прекратил производството по делото в тази част. Срещу решението е постъпила касационна жалба от ищците. С разпореждане от 17.06.2008 г. съдът е указал на касаторите да внесат държавна такса и да представят изложение по чл. 280 ГПК в което да аргументират основанието за допустимост на касационно обжалване. На 04.07.2008 г. процесуалният представител на касаторите е депозирал изложение в което е цитирал разпоредбата на чл. 280 ал. 1 ГПК без да изложи мотиви. С разпореждане от 07.07.2008 г. съдът е указал на касаторите да мотивират изложението. В изложение от 25.07.2008 г. касаторите сочат, че решението противоречи на практиката на ВКС и е от значение за точното прилагане на закона. С разпореждане № 1* от 28.07.2008 г. Окръжен съд гр. П. е оставил жалбата без движение, като подробно е указал на касаторите да приложат изложение на основанията за допустимост на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 ГПК в едноседмичен срок и да посочат обжалваем интерес. С молба от 25.08.2008 г. процесуалният представител на касаторите е представил две решения които сочели на съществен процесуален въпрос решен в противоречие с практиката на ВКС, без обаче такъв въпрос да е посочен. С разпореждане от 28.08.2008 г. съдът отново е оставил отново жалбата без движение, като е указал на касаторите да представят преписи от молбата и приложенията към нея за ответната страна, да мотивират конкретно основание и да посочат обжалваем интерес. Разпореждането е съобщено на 10.09.2008 г. С молба от 18.09.2008 г. адв. Г е изложил основания за касационно обжалване поради неправилност на въззивното решение по чл. 281 ГПК, като отново не е отстранил нередностите по чл. 280 ГПК.
На касационно обжалване подлежат въззивните решения в които съдът се е произнесъл по съществен материалноправен или процесуалноправен въпрос и който е решен в противоречие с практиката на ВКС, решаван противоречиво от съдилищата, е от значение за точното прилагане на закона както и за развитието на правото, с изключение на решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лв. За да може да се произнесе по допустимостта на касационната жалба, е необходимо в нея касаторът да обоснове наличие на едно или повече основания за допустимост, като подкрепи твърденията си с доказателства. Към жалбата следва да се приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1, преписи от жалбата и от приложенията й според броя на лицата които участват в делото като насрещна страна, пълномощно когато жалбата се подава от пълномощник и документ за внесена такса. Ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, въззивният съд съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Жалбата се изпраща на ВКС само когато е редовна, и то след размяна на книжата между страните. В случая съдът е върнал касационната жалба след като многократно е давал указания за отстраняване не нередностите и. След като от изложението въобще не става ясно какви са основанията за допустимост на касационното обжалване и какъв е обжалваемия интерес, законосъобразно същата е била върната от съда.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 720 от 12.05.2008 г. по гр. д. № 782/07 г. на Окръжен съд гр. П..
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: