Определение №428 от 24.7.2015 по ч.пр. дело №1358/1358 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 428

С., 24.07.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т.о. в закрито заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове: Бонка Йонкова
Евгений Стайков

като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч.т.д. № 1358/2015г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.2 изр.1 ГПК.
В срока по чл.275 ал.1 ГПК е постъпила частна жалба от К. П. К. против Разпореждане от 22.12.2014 год., постановено по ч.гр.д.№3849/2014 год. по описа на Софийски апелативен съд, с което е върната частна касационна жалба вх.№13562/24.11.2014г.
В частната жалба на К. К. се поддържа, че неправилно и незаконосъобразно в обжалваното разпореждане не е посочено кои указания на съда не са изпълнени. Твърди се, че по този начин се ограничават правата на жалбоподателя, поради което се иска отмяна на разпореждането за връщането на частната касационна жалба против определението на САС от 10.11.2014г.
В срока по чл.276 ал.1 ГПК не са постъпили писмени отговори от останалите страни в производството [фирма], [населено място], [фирма] – [населено място] и Х. П. Б..
В., ТК, ІІ-ро т.о., след като обсъди оплакванията в частната жалба, намира следното:
Частната жалба на К. К. е допустима на основание чл.274 ал.2 изр.1 ГПК, но по същество е неоснователна.
С Определение №2763 от 10.11.2014г., постановено по ч.гр.д.№3849/2014г., по описа на 6-ти състав на САС, т.о., е оставена без уважение частната жалба на К. П. К. срещу разпореждане от 30.04.2014г., постановено по гр.д.№1863/2012г., с което СГС, ТО, VІ-5 с-в, е върнал жалбата му срещу решение №136 от 15.01.2014г. по т.д.№1863/2012г.
На 24.11.2014г. в срока по чл.275 ал.1 ГПК е депозирана частна касационна жалба вх.№13562/24.11.2014г от К. К. против Определението №2763, постановено по ч.гр.д.№3849/2014г. на САС. С Разпореждане от 28.11.2014г. съдията –докладчик е оставил без движение частната касационна жалба на К. като е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок с писмена молба и 3 бр. преписи да отстрани констатираните недостатъци на частната касационна жалба. В Разпореждането от 28.11.2014г. указанията за К. са дадени изчерпателно в пет точки, свързани с изпълнение на изискванията на чл.284 ал.3 т.1, т.2, т.3 и т.4 за редовност на частната касационна жалба по чл.274 ал.3 ГПК.
К. К. е получил на 8.12.2014г разпореждането от 28.11.2014г., което му е връчено редовно по реда на чл.46 ал.1 ГПК. В едноседмичния срок по чл.60 ал.4 ГПК не е постъпила писмена молба от К. за изпълнение на указанията, дадени с разпореждането от 28.11.2014г. С обжалваното пред настоящия касационен състав Разпореждане от 22.12.2014г. съдията-докладчик е върнал на основание чл.286 ал.1 т.2 ГПК частната касационна жалба №12562/24.11.2014г., приемайки, че К. не е отстранил в срок нередностите на жалбата, констатирани в разпореждането от 28.11.2014г.
Изпратената от жалбоподателя молба на 23.12.2014г. до САС за даване на допълнителен срок /подадена от К. след постановяване на разпореждането за връщане на касационната жалба/ е без правно значение, тъй като не представлява молба за възстановяване на срока – в нея няма искане за възстановяване на срок и тя не съдържа реквизитите, предвидени в чл.65 ГПК.
Съгласно чл.285 ал.1 ГПК въззивният съд проверява редовността на жалбата и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 , съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередности. Това свое задължение въззивният съд е спазил стриктно с Разпореждането от 28.11.2014г. С разпореждането за връщане на жалбата съдът не е длъжен отново да повтаря указанията – достатъчно е да констатира тяхното неизпълнение. Ето защо и доколкото в посочения срок жалбоподателят не е отстранил нередностите, констатирани в Разпореждането от 28.11.2014г., атакуваното Разпореждане от 22.12.2014г. за връщане на частната касационна жалба е правилно, съобразено с разпоредбата на чл.286 ал.1 т.2 ГПК и следва да бъде потвърдено.
По изложените по-горе съображения ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ-ро т.о.

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 22.12.2014 год., постановено по ч.гр.д.№3849/2014 год. по описа на Софийски апелативен съд, 6-ти с-в, т.о., с което е върната частната касационна жалба вх.№13562/24.11.2014г. на К. П. К. против Определение №2763 от 10.11.2014г. по ч.гр.д.№3849/2014г.по описа на САС.
Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top