2
определение по ч.гр.д.№ 356 от 2011 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 428
София, 27.09. 2011 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и първи септември две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 356 по описа за 2011 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. Д. П. и К. С. С.- Р. срещу определение № 30 от 27.01.2011 г. по ч.гр.д.№ 27 от 2011 г. на Върховния касационен съд, Второ г.о., с което е оставена без разглеждане като недопустима подадената от М. П. и К. С. частна жалба срещу определение от 09.06.2010 г. по гр.д.№ 2806 от 2003 г. на Софийския градски съд, с което е било оставено без уважение искането на жалбоподателките за събиране на допуснати писмени доказателства и поставяне на допълнителни въпроси към втората тройна съдебно-техническа експертиза.
В частната жалба се излагат съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт и се моли същият да бъде отменен.
Ответниците по частната жалба Г. П. Ц.- М. и Н. П. С. оспорват жалбата.
Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, състав на Първо отделение счита следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирани страни /ищци по делото/, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу акт на тричленен състав на ВКС, който съгласно чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.1 от ГПК подлежи на обжалване пред ВКС.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна поради следното: Съгласно чл.274, ал.1 от ГПК на обжалване подлежат не всички, а само определена категория определения на съдилищата- тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези, за които в изричен текст от закона е предвидено, че могат да се обжалват. Определението на съда, с което се отказва допускане или събиране на доказателства, не е измежду тези две категории определения- то не прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито в ГПК е предвидена възможност за обжалването на такова определение. Неговата правилност се преценява от по-горестоящия съд не самостоятелно, а по повод преценката за правилност на постановеното по делото решение, която се прави при обжалване на това решение. Поради това правилно с обжалваното определение съставът на ВКС е оставил без разглеждане като недопустима частната жалба срещу определението на СГС, постановено по доказателствените искания на ищците по делото.
Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 30 от 27.01.2011 г. по ч.гр.д.№ 27 от 2011 г. на Върховния касационен съд, Второ г.о.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.