О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 430
София, 22.12.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито заседание на две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията Н. Зекова
дело № 2207/2008 година.
Производство на частно обжалване на основание чл. 274, ал. 2 ГПК.
Подадена е частна жалба от П. „С”, с. С. против определението на Великотърновския окръжен съд за връщане на касационната жалба срещу решението по гр. д. № 199/2007 г.
Великотърновския окръжен съд с въззивно решение от 4. 6. 2008 г. по гр. д. № 199/2007 г. е осъдил Е. „Т” да заплати на П. „С”, с. С. сумата 760 лв. обезщетение за наем на помещение за периода 1.7. 2005 г. до 20. 7. 2006 г., като е потвърдил първоинстанционното решение по гр. д. № 1281/2006 г. на Районен съд Горна Оряховица, за отхвърляне на иска до размер на сумата 1140 лв.
Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба от П. „С”, която е оставена без движение, като нередовна, с разпореждане от 10. 7. 2008 г. и на жалбоподателя са дадени конкретни указания за отстраняване на нередовностите на жалбата. С молби, постъпили в съда на 25. 7. 2008 г., касаторът е удостоверил приподписването на касационната жалба от пълномощника му, а. Д. С. , представил е вноска бележка за внесена държавна такса 52. 80 лв. и е декларирал, че основанията за допускане на касационното обжалване са по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГП. – спорът по делото е решен в противоречие с практиката на ВКС и правилното решаване на спора е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. С повторно разпореждане, въззивният съд е указал на касатора да представи подробно изложение на основанията за касация по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГП. и да посочи практиката на ВКС. Разпореждането е съобщено на П. „ С. – 42” на 9. 10. 2008 г. и на 14. 10. 2008 г. е подадено допълнение към касационната жалба, което обаче не представлява изпълнение на повторно дадените указания от въззивния съд. Изложението съдържа твърденията на касатора за необоснованост на въззивното решение и то във връзка с произнасянето на съда по друг иск – за обезщетение за ползване на имота от 1. 4. 2004 г., което решение не е предмет на касационната жалба поради размера на обжалваемия интерес.
При това положение въззивният съд правилно е констатирал, че касационната жалба не отговаря на изискванията на закона и нередовността й не е отстранена, въпреки дадените указания и възможност на жалбоподателя и следва да бъде върната.
Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането от 25. 10. 2008 г. по гр. д. № 199/2007 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е върната касационната жалба на П. „ С. – 42”, с. С. против въззивното решение от 4. 6. 2008 г. по гр. д. № 199/2007 год..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: