О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 431
София, 14.10.2009 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди и девета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Здравка Първанова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 405 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.1,т.2 ГПК.
С определение,постановено на 26.06.2009г. от Пловдивския окръжен съд е оставено без уважение искането на М. Г. Б., Е. Д. В.,Славей Б. и И. Б. за издаване на изпълнителен лист за присъдените в тяхна полза разноски в двете инстанции на основание чл.218б,ал.2 ГПК/отм./.
Определението е обжалвано от М. Г. Б.,Е. Д. В.,Славей Б. и И. Б. с оплаквания,че е неправилно и незаконосъобразно и с искане да бъде отменено. Поддържат,че соченото от съда правно основание е неотносимо към искането.
Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е неоснователна поради следните съображения:
Съдът е сезиран с искане за издаване на изпълнителен лист за разноски,присъдени с невлязло в сила въззивно решение, постановено по предявен срещу жалбоподателите установителен иск. На принудително изпълнение от невлезлите в сила актове на въззивния съд обаче подлежат само осъдителните решения и то само в частта,с която съдът се е произнесъл по предявения иск,но не и в частта, касаеща присъждането на разноски,поради което правилно въззивният съд е приел,че искането за издаване на изпълнителен лист е неоснователно.
Наведените в частната жалба доводи,че обжалваното определение е неправилно по причина,че соченото от съда правно основание е неотносимо към искането са неоснователни. Съгласно посочената в обжалваното определение разпоредба на чл.218б,ал.2 ГПК/отм./ касационната жалба по осъдителните решения не спира изпълнението,като същото правило е възпроизведено и в разпоредбата на чл.282,ал.1 ГПК/обн. ДВ.бр.59/2007г.,в сила от 01.03.2008г. Тази разпоредба действително не би могла да обуслови наличие на предпоставки за постановяване на акт по издаване на изпълнителен лист. Неправилното посочване на основанието,на което актът е издаден обаче не обуславя неговата неправилност по същество, ако наличието,респ. липсата на визираните в закона предпоставки са преценени правилно. Обжалваното определение в случая е правилно и следва да бъде подтвърдено.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОДТВЪРЖДАВА определението на Пловдивския окръжен съд, постановено на 26.06.2009г.,с което искането на М. Г. Б., Е. Д. В.,Славей Б. и И. Б. за издаване на изпълнителен лист за присъдени с невлязло в сила въззивно решение разноски е оставено без уважение.
Председател:
Членове: