О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 432
София, 11.12.2008 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на осми декември, две хиляди и осма година в състав:
Председател: Надя Зяпкова
Членове: Любка Богданова
Марио Първанов
при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д. 2081 по описа за 2008 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. П. А., подадена чрез пълномощниците му адв. С. И. и А. Л. срещу разпореждане на Софийски апелативен съд, постановено по гр.д. № 2328/2007 г., с което е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК подадената касационна жалба срещу решение № 80 от 3.06.2008 г. по гр.д. № 2328/2007 г. на Софийски апелативен съд.
Ответникът по частната жалба М. у. гр. С. изразява становище разпореждането да се остави в сила.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл.274, ал.2 ГПК и е допустима. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Н. П. А. чрез пълномощниците си адв. С. И. и адв. А. Л. е подал касационна жалба срещу решение № 80 от 3.06.2008 г. по гр.д. № 2328/2007 г. на Софийски апелативен съд. Въззивният съд е констатирал, че касационната жалба не е отговаряла на изискванията по чл.284, ал.3, т.1 и 4 ГПК, поради което с разпореждане от 28.07.2008 г. е оставил същата без движение с указания в едноседмичен срок от съобщението жалбоподателят да отстрани нередовностите. Съобщението с указанията е връчено на 6.10.2008 г. по реда на чл.45 ГПК. С молба от 23.09.2008г. пълномощниците на жалбоподателя са представили доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв. Поради неотстраняване на нередовностите по чл.284, ал.3, т.1 ГПК в дадения срок, с обжалваното разпореждане касационната жалба е върната.
Определението е правилно.
От момента на получаването на съобщението е започнал да тече едноседмичният срок за отстраняване нередовностите на жалбата по чл. 284, ал.3, т.1 и 4 ГПК. В определения срок, а и до настоящия жалбоподателят не е отстранил нередовностите по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. При процесуалното бездействие на жалбоподателя, въззивният съд законосъобразно е разпоредил връщането й, на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК, защото процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие. Доводите в частната жалба за наличие на касационни основания по чл.284, ал.1, т.3 ГПК, както и че с разпореждането за връщане жалбоподателят се лишавал от гарантирана от Конституцията на Република България и ЕКПЧ вътрешноправна защита не са относими към законосъобразността на обжалваното разпореждане. Това е така, защото касационната жалба е върната, поради неотстраняване на констатирания от въззивния съд дефект, изразяващ се в липса на приложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК. Съгласно сочената разпоредба към касационната жалба се прилага изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. С влезлия на 1.03.2008 г.в сила Гражданско процесуален кодекс Върховният касационен съд извършва преценка за допустимост на касационното обжалване според предвидените в процесуалния закон критерии за селекция на жалбите – чл.280, ал.1, т.1, 2 и 3 ГПК. Тази преценка съдът извършва въз основа на приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК. Въззвиният съд проверява редовността на жалбата и ако тя не отговаря на изискванията по чл.284 ГПК, включително и на тези по ал.3, т.1 от същата разпоредба, съобщава на страната в едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности, като при неотстраняването им я връща.
Предвид изложеното разпореждането за връщане на нередовната касационна жалба на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК е правилно е следва да се остави в сила.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане на Софийски апелативен съд, постановено по гр.д. № 2328/2007 г. за връщане на подадената от Н. П. А., чрез пълномощниците му адв. С. И. и адв. А. Л. касационна жалба срещу решение № 80 от 3.06.2008 г. по гр.д. № 2328/2007 г. на Софийски апелативен съд.
Председател :
Членове :