2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 432
София 11.07.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на трети юли две хиляди и четиринадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 3819/ 2014 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 274 ал.2 изр.1 ГПК.
EТ „Ч. – А. Н.” е обжалвал определението на Окръжния съд [населено място] , постановено в съдебно заседание на 19.03.2014г. по гр.д.№ 114/2014г., с което не е уважено искането му за предоставяне на правна помощ.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна поради следното:
Разпоредбата на чл.23 ал.2 от Закона за правната помощ съдържа две кумулативни предпоставки, които трябва да са налице, за да бъде предоставена правна помощ. Страната по гражданско дело не трябва да разполага с достатъчно средства и да желае да има адвокат, а също така интересите на правосъдието да изискват той да бъде защитаван от адвокат. Отделно от това в чл.24 ЗПП са предвидени изключения, при които правна помощ не се предоставя , а в чл.5 ЗПП е ограничен обхвата на закона само по отношение на физическите лица.
При тази правна уредба законосъобразно съдът е приел в обжалваното определение, че след като въззивникът действа като търговец и участва като страна по делото именно в това си качество, , предоставянето на правна помощ е недопустимо.
С оглед на изложеното не са налице предпоставките за отмяна на обжалваното определение и то следва да бъде потвърдено.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определението на Окръжния съд [населено място] , постановено в съдебно заседание на 19.03.2014г. по гр.д.№ 114/2014г., с което не е уважено искането на [фирма] за предоставяне на правна помощ.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: