2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 432
София, 28.07. 2015 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ЙОНКОВА
ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ
изслуша докладваното от съдия Бонка Йонкова ч. т. д. № 1965/2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.
С касационна жалба вх. № 9266/06.07.2015 г. [фирма] – [населено място], е обжалвало постановеното от Софийски апелативен съд въззивно решение № 1153 от 02.06.2015 г. по т. д. № 1610/2015 г. в частта, с която след отмяна на решения от 29.10.2014 г. и 09.03.2015 г. по гр. д. № 3440/2010 г. на Софийски градски съд дружеството е осъдено на основание чл.15, ал.5 от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели да заплати на Н. Т. П., на Н. Б. П. и на Д. К. К. по 393 295.85 лв. – възнаграждение за ползване на служебно изобретение с наименование „Метод за алкилиране на изобутан с бутени при недостиг на изобутан”, за което е издаден патент № 64449/28.02.2005 г. на Патентното ведомство на Република България, като ползването е извършено през периодите м.01.2006 г. – м.09.2006 г., м.04.2007 г. – м.01.2008 г., м.03.2008 г. – м.08.2008 г., м.11.2008 г. – м.12.2008 г., ведно със законната лихва от предявяване на исковете на 29.12.2010 г. до окончателното плащане и разноски по делото. В касационната жалба е направено искане за спиране на изпълнението на въззивното решение в обжалваната част при предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, след преценка на данните и на доказателствата по делото, приема следното :
Касационната жалба е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл.283 ГПК, тъй като е постъпила в деловодството на Софийски апелативен съд на 06.07.2015 г. /понеделник/, а при служебна справка се установи, че въззивното решение е връчено на [фирма] на 05.06.2015 г. Към жалбата са приложени изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, пълномощно и доказателства за внесена държавна такса по чл.18, ал.2, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с което са изпълнени изискванията за редовност по чл.284 ГПК.
С преводно нареждане от 10.06.2015 г. молителят е превел по сметка на ВКС сумата 1 248 314.31 лв., представляваща сбор от присъдените с въззивното решение възнаграждения по чл.15, ал.5 ЗПРПМ. В преводното нареждане е посочено, че сумата се внася като обезпечение по чл.282 ГПК за спиране на изпълнението на решение № 153 от 02.06.2015 г. по т. д. 610/2015 г. на Софийски апелативен съд. Със служебна бележка от 16.07.2015 г. е удостоверено, че сумата 1 248 314.31 лв. е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения на 10.06.2015 г.
При така изложените обстоятелства следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл.282, ал.2, т.1 ГПК за спиране на изпълнението на постановеното срещу молителя осъдително въззивно решение, което е обжалвано с редовна касационна жалба в срока по чл.283 ГПК, като е внесено надлежно обезпечение по чл. 282, ал. 2, т.1 ГПК в размер на присъдената от въззивния съд сума.
Мотивиран от горното и на основание чл. 282, ал.2, т.1 ГПК, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на въззивно решение № 1153 от 02.06.2015 г., постановено по т. д. № 1610/2015 г. на Софийски апелативен съд, в частта, с която след отмяна на решения от 29.10.2014 г. и 09.03.2015 г. по гр. д. № 3440/2010 г. на Софийски градски съд [фирма] е осъдено на основание чл.15, ал.5 от Закона за патентите и регистрацията на полезните модели да заплати на Н. Т. П., на Н. Б. П. и на Д. К. К. по 393 295.85 лв. – възнаграждение за ползване на служебно изобретение с наименование „Метод за алкилиране на изобутан с бутени при недостиг на изобутан”, за което е издаден патент № 64449/28.02.2005 г. на Патентното ведомство на Република България, като ползването е извършено през периодите м.01.2006 г. – м.09.2006 г., м.04.2007 г. – м.01.2008 г., м.03.2008 г. – м.08.2008 г., м.11.2008 г. – м.12.2008 г.
Препис от определението да се издаде на молителя [фирма] с ЕИК[ЕИК] – [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :