О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 434
София 18.11. 2008 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 3046/2008 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. М. М., Н. М. Д. , срещу въззивно решение №106 от 08.05.2008г. по гр. дело № 3772/2006 г. на Софийския градски съд. Изложени са твърдения за произнасяне в решението по съществен материалноправен и процесуалноправен въпрос в противоречие с практиката на ВКС, а също и които са от значение за точното прилагане на закона – основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК.
Предмет на производството е съдебна делба във фаза на допускане. Съдът е приел, че роднините от ІV степен като от по-близка степен изключват тези от по-далечна и правоприемниците на М. Н. Д. , починал в хода на процеса, не следва да бъдат определени като наследници.
Ответникът по касация Г. И. Л. , гр. Р., оспорва жалбата.
Ответниците по касация Р. Н. К. , Ч. Х. , В. С. С. , П. М. К. , Е. В. Ж. , не изразяват становище.
При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г.о. констатира следното:
С решение от 07.11.2006г. по гр.д. № 187/2006г. на ВКС е обезсилено въззивно решение от 18.10.2004г. по гр.д. № 5042/2003г. на Софийския градски съд и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав, поради това, че решението е постановено с участието на починал съделител и е недопустимо.
С обжалваното решение е отменено решение от 13.06.2003г. по гр.д. № 2471/2001г. на СРС в частта, с която е допуснато да се извърши съдебна делба между В, М. Н. Д. , Г. И. Л., Е. В. Ж. , П. М. К. и М. М. Д. на апартамент , при равни квоти за всеки от съделителите – 1/6 ид.ч. и по реда на чл.208, ал.1 ГПК /отм./ е допусната делба между В, Г. И. Л., Е. В. Ж. , П. М. К. и М. М. Д. на същия апартамент при равни квоти – по 1/5 ид.ч. за всеки от тях. Няма изрично произнасяне по отношение на касаторите като правоприемници по реда на чл.120 ГПК /отм./ на М. Н. Д. В мотивите на въззивното решение съдът е обсъдил въпроса относно качеството им на съделители и основателността на претенцията им, но не е отразил това в диспозитива. При това положение е налице допусната очевидна фактическа грешка, поради която не може да бъде разгледана подадената касационна жалба. Делото следва да се изпрати на Софийския градски съд за процедурата по 247 ГПК.
С оглед изложеното, следва да се приеме, че не са налице предпоставките за разглеждане на касационната жалба по същество и не следва да се допуска касационното обжалване на решението.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА ДЕЛОТО НА Софийския градски съд за поправка на очевидна фактическа грешка в решението от 08.05.2008г. по гр. дело № 3772/2006 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №3046/2008г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.