О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 434
гр.София, 03.07.2009 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, ІІ отделение в закрито заседание на първи юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЛИДИЯ ИВАНОВА
ч.търговско дело под № 455/2009 година
Производството е по чл.213, б.”б” и сл. във връзка с чл.70 и чл.65, ал.1 ГПК/отм./ във връзка с пар.2, ал.1 от ПЗР на ГПК /ДВ, бр.59/2007 год./.
Образувано е по частна жалба на „М”ЕООД, гр. С., подадена чрез процесуалните му представители адвокатите К. Чутуркова и Р. Александров от САК срещу определението на Софийски апелативен съд, постановено на 24.10.2008 год. по в.т.дело № 1058/2006 год., с което на основание чл.65, ал.1 ГПК/отм./ дружеството-жалбоподател е осъдено да заплати допълнителна държавна такса в размер на сумата 2 598 лева, тъй като е станал причина за отлагане на делото поради несвоевременно представени доказателства пред въззивния съд.
Жалбоподателят навежда доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение с искане същото да бъде отменено по изложени в частната жалба съображения.
Ответникът по частната жалба „С” със седалище във Виена, Австрия не ангажира становище в законоустановения срок.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на Търговска колегия, като обсъди доводите на жалбоподателя във връзка с изложените оплаквания и след преценка на данните по делото, констатира следното:
Производството по делото е образувано преди влизане в сила на новия ГПК /ДВ, бр.59/2007 год. в сила от 01.03.2008 год./, поради което на основание пар.2, ал.1 от ПЗР на ГПК същото се разглежда по реда на отменения ГПК. Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл.214, ал.1 ГПК/отм./ от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество направените в нея оплаквания са основателни.
С обжалваното определение въззивният съд е осъдил дружеството-жалбоподател на основание чл.65, ал.1 ГПК/отм./ да заплати допълнителна държавна такса в размер на сумата 2 598 лева поради несвоевременно представяне на доказателства в о.с.з. на 03.10.2008 год., което е станало причина за отлагане на делото, за да се даде възможност другата страна да се запознае и да вземе становище по тях.
Така постановеното определение е неправилно. Мотивите на съда за наличие на основания за налагане на санкцията по чл.65, ал.1 ГПК/отм./ в това съдебно заседание не съответствуват на данните по делото. Жалбоподателят не е предявил нови искания, нито е станал причина за неоснователно отлагане на делото. Делото се разглежда повторно от Софийски апелативен съд след отмяна на първоначално постановеното въззивно решение от ВКС поради допуснати процесуални нарушения относно попълване на делото с необходимите доказателства и бездействие на съда във връзка със служебното му задължение за установяване съдържанието на приложимото чуждо законодателство, както и предоставяне възможност на страните да съдействуват за това. В тази връзка отлагането на делото се е наложило не поради небрежност и незаинтересованост на страната или неизпълнение на дадени от съда указания, а точно за да бъде дадена възможност на другата страна да се запознае с представени от жалбоподателя в превод на български норми на Търговския кодекс и граждански закон, действуващи на територията на Словакия, които са приложими в конкретния спор. С представянето на тази нова информация относно приложимото словашко законодателство жалбоподателят фактически е подпомогнал съда, който съгласно чл.43 КМЧП е задължен сам да издири приложимото материално право. По същия начин представянето на български превод на намиращите се по делото фактури на немски език по-скоро е съдействувало за изясняването на спора отколкото да причини забавяне хода на процеса по вина на страната, като се има предвид фактическата и правна сложност на делото.
По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че обжалваното определение е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението на Софийски апелативен съд, постановено на 24.10.2008 год. по в.т.дело № 1058/2008 год., с което е осъдено „М”ЕООД, гр. С. да заплати по сметката на Софийски апелативен съд допълнителна държавна такса в размер на 2 598 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: