3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 435
С., 16.05.2014 год.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІІ г.о. в закрито заседание на тринадесети юни, две хиляди и четиринадесета година в състав:
Председател: К. Ю.
Членове: Л. Богданова
С. Димитрова
като изслуша докладваното от съдията Богданова ч.гр.д.№ 1844 по описа за 2014 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Б. Н. Н. от [населено място], Софийска област срещу разпореждане от 26.04.2013 г. по гр.д. № 12846/2011 г. на Софийски градски съд, с което е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК подадената касационна жалба срещу решение № 327 от 9.01.2013 г., постановено по същото дело. Поддържа се, че разпореждането е неправилно, необосновано и незаконосъобразно.
Ответниците по частната жалба не са подали писмен отговор.
По подадената частна жалба Върховният касационен съд, ІІІ г.о. намира следното:
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл.274, ал.2 ГПК и е допустима.
Б. Н. Н. е подал касационна жалба срещу № 327 от 9.01.2013 г., по гр.д. № 12846/2011 г. на Софийски градски съд. В. съд е констатирал, че същата е нередовна- не е представено изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК, не е приподписана от адвокат, не са представени доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лв., поради което с разпореждане от 11.03.2013 г. е оставил същата без движение, с указания жалбоподателят да отстрани нередовностите. Съобщението с указанията е връчено на 22.03.2013 г. по реда на чл.46, ал.2 ГПК. Като е счел, че не са отстранени констатираните нередовностите в срок, съдът с разпореждането от 26.04.2013 г. е върнал жалбата. С влязло в сила на 23.05.2014 г. по гр.д. № 12846/2011 г. на Софийски градски съд е оставено без уважение искането на Б. Н. Н. за възстановяване срока по чл.285, ал.1 ГПК за отстраняване нередовностите на касационната жалба.
Настоящият съдебен състав намира, че частната жалба срещу разпореждането за връщане на касационната жалба е неоснователна, по следните съображения:
В. съд проверява наличието на задължителните реквизити на касационната жалба и при констатиране на нередовности я оставя без движение за отстраняването им в едноседмичен срок. Когато същите не са отстранени в дадения срок, жалбата се връща. В случая за недостатъците на касационната жалба Б. Н. е бил уведомен по предвидения в ГПК ред, поради което от момента на получаване на съобщението е започнал да тече едноседмичният срок за отстраняването им. В определения срок не е представено изложение на основанията по чл.280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване, жалбата не е приподписана от адвокат, не са представени доказателства за внасяне на определената държавна такса. Поради неотстраняване на нередовностите по чл.284, ал.2 и ал.3, т.1 и т.4 ГПК в дадения от съда срок, правилно касационната жалба е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Предвид изложеното, обжалваното разпореждане на Софийски градски съд, като правилно ще следва да се потвърди.
Водим от горното Върховният касационен съд, ІІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 29.04.2013 г. по гр.д. № 12846/2011 г. на Софийски градски съд, с което е върната на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК подадената от Б. Н. Н. касационна жалба срещу решение № 327 от 9.01.2013 г., постановено по същото дело.
Определението е окончателно.
Председател :
Членове :