О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 435
София, 17.06.2009 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди и девета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Здравка Първанова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 474 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на О. Ш. срещу въззивното решение на Добричкия окръжен съд, постановено на 05.12.2008г. по гр.д. №621/2008г. Като основание за допускане на касационно обжалване е посочена разпоредбата на чл.280, ал.1,т.3 ГПК, като се поддържа,че съдът се е произнесъл по съществени процесуалноправни и материалноправни въпроси ,които са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото,а именно по въпроса за приложното поле на чл.10,ал.11 ЗСПЗЗ и доказателствената тежест в подобна хипотеза на претенция за възстановяване на собствеността. Поставя се въпросът наличието на кои релевантни факти следва да бъде установено,за да се приеме,че са налице предпоставките за признаване право на възстановяване на собствеността върху земеделски земи на наследниците на лица,оземлени по реда на ЗТПС,вкл. и с оглед разпоредбата на чл.9 от Указа за опрощаване на задълженията и за реда на събиране на банкови вземания /обн. Изв.бр.5/15.01.1957г./.
Ответниците по касационна жалба М. Х. И. и И. Х. М. не изразяват становище досежно наличието на основание за допускане на касационното обжалване.
Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл.283 ГПК и са налице предпоставките за разглеждането й по същество ,като съображенията за това са следните:
С обжалваното решение,постановено на 05.12.2008г. по гр.д. № 621/2008г. Добричкият окръжен съд е отменил решението на първоинстанционния съд и вместо това е признал за установено по отношение на ОСЗ-Ш. и О. Ш. правото на наследниците на И. Д. А. на възстановяване на собствеността върху 70 дка земеделски земи в землището на с. Т.,О. Ш. .
Прието е,че наследниците на И. Д. А. имат право на възстановяване на собствеността съгласно чл.10,ал.11 ЗСПЗЗ,тъй като техният наследодател е получил спорната земя по реда на ЗТПС и няма доказателства,нито твърдения да е бил отземлен.
Настоящият състав приема,че поставените с изложението въпроси са съществени,доколкото обстоятелството достатъчно ли е да бъде представен протокол на ТПС-комисия за оземляване или следва да бъде установено,че оземленият наследодател е заплатил поне частично стойността на земеделските земи и по предвидения в ЗТПС ред е съставен Акт за оземляване,респ. да е станал член на ТКЗС с оглед разпоредбата на чл.9 от Указа за опрощаване на задълженията и за реда за събиране на банкови вземания /обн. Изв.бр.5/1957г./ е от съществено значение при разрешаване на спорове,свързани с възстановяване право на собственост върху земеделски земи по искания на наследници на лица,оземлени по реда на ЗТПС. Липсата на практика на ВКС по така поставения въпрос в производство по чл.11,ал.2 ЗСПЗЗ обуславя извода,че е налице соченото в изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК основание за допускане на касационното обжалване.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение, постановено на 05.12.2008г. по гр.д. №621/2008г. по описа на Добричкия окръжен съд по подадената от О. Ш. касационна жалба вх. №53/10.01.2009г.
Делото да се докладва на председателя на ІІ ГО на ВКС за насрочване в о.с.з.
Председател:
Членове: