Ч. гр. д. № 3658/2015 г. ВКС, І г. о.
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 438
гр. София, 25.09.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 3658/2015 год.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от С. П. Х., чрез адв. М. Г., срещу определение от 28.05.2015 г. по гр. д. 106/2015 г. на Окръжен съд-Ямбол, с което е върната касационната му жалба с вх. № 2537/13.05.2015 г. поради неотстраняване в срок на констатираните нередовности.
Релевираните от жалбоподателя доводи са за незаконосъобразност и неправилност на определението и иска неговата отмяна.
Ответната страна по жалбата М. К. Х., чрез процесуалния си представител адв. Ж. А., е подала писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, в който излага съображения за неоснователност на жалбата.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., за да се произнесе, взе предвид:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна и е допустима. Разгледана по същество е основателна.
С касационна жалба с вх. № 2537/13.05.2015 г. С. П. Х. е обжалвал въззивно решение № 70 от 24.04.2015г., постановено по възз. гр. д. № 106/2015г. на Окръжен съд- Ямбол. С разпореждане от 14.05.2015 г., въззивният съд е констатирал, че тя е нередовна и я е оставил без движение. Съдът е дал възможност на жалбоподателя да представи изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК и да внесе държавна такса в размер на 30.00 лв. по сметката на ВКС. Препис от разпореждането е изпратен и връчен лично на жалбоподателя С. П. Х. на 19.05.2015 г. В указания едноседмичен срок, изтекъл на 26.05.2015 г., нередовностите не са отстранени и Окръжен съд-Ямбол е върнал подадената касационна жалба.
При така установените факти по делото частната жалба се явява основателна. Съгласно чл. 285, ал. 1 ГПК въззивният съд проверява редовността на жалбата и ако тя не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Съгласно чл. 39, ал. 1 ГПК, когато страна е посочила съдебен адресат, или е ангажирала пълномощник по делото, връчването на съобщенията се извършва на тези лица. Тази норма определя поредност на връчване на призовки и съобщения, която е в полза на страните в производството, защото обезпечава правото им на защита. Тя е специална спрямо общата разпоредба на чл. 38 ГПК и винаги изключва прилагането на последната, когато са налице предпоставките, визирани в нея. Недопустимо е да текат едновременно два срока за обжалване по отношение на едно и също лице – страна по делото. Касационна жалба с вх. № 2537/13.05.2015 г. е подадена от упълномощения с пълномощно (л. 6 от гр.д. № 2246/2014 г. на РС-Ямбол) адвокат – М. Г., при това положение съобщението за оставяне без движение на жалбата с указания за отстраняване на констатираните нередовности е следвало да бъде връчено на нея, на която е връчено и въззивното решение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА разпореждане от 28.05.2015 г. по гр. д. № 106/2015г. на Ямболски окръжен съд, с което е върната касационната жалба на С. П. Х., подадена чрез адв. М. Г..
ВРЪЩА делото на Ямболски окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената касационна жалба.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: