О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 439
София, 15.10.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 12.10.2012 две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 472/2012 година
Производството е по член 274,ал.2,предл.второ от ГПК.
Образувано е по частна жалба,подадена от Д. И. В. от [населено място] против определение №52/07.02.2012г. на Върховен касационен съд,Първо гражданско отделение,постановено по гр.д.№45/2012г. по описа на същия съд,с което се оставя без разглеждане частна жалба вх.№8435/29.09.2011г.,подадена от Д. И. В. против определение на Върховния касационен съд,второ гражданско отделение №322 от 21.09.2011г. по гр.д.№4463/2008г. по описа на същия съд.
В частната жалба се правят оплаквания,че постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно,като се иска неговата отмяна.
Ответниците по частната жалба В. Г. З. и С. С. Д.-З.,в писмения си отговор,считат че жалбата е неоснователна и молят да бъде оставена без уважение.
При извършената проверка касационният съд установи следното:
Частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима.
Подадената частна жалба е неоснователна.
С определението,предмет на настоящата касационна жалба,тричленен състав на ВКС,Іго е оставил без разглеждане частната жалба на Д. В. против определение №322/21.09.2011г. по гр.д.№4463/2008г. по описа на ВКС,ІІ го,образувано по реда на член 231 ал.1,б.”е” ГПК/отм/ във връзка с подадената молба за отмяна на влязло в законна сила решение,като с последното да присъдени направените разноски в това извънинстанционно производство.К. съд е приел,че подадената частна жалба е недопустима,тъй като съгласно член 248,ал.3 ГПК определението за разноските по член 248,ал.1 ГПК може да се обжалва по реда,по който подлежи на обжалване решението,като е посочил,че в случая постановеното решение на ВКС,което е допълнено, е постановено в извънинстанционно производство за отмяна и не подлежи на обжалване,поради което и определението,с което се присъждат разноски за това производство,не подлежи на обжалване.
Неоснователни са оплакванията,изложени в частната жалба,че постановеното определение е в разрез с нормите на Конституцията и принципите на ГПК.В подкрепа на тези оплаквания се излагат доводи за нарушение на нормата на член 80 ГПК,допуснати при постановяване на определението на ВКС,постановено по реда на член 248,ал.3 ГПК за присъждане на разноски за извънистанционното производство,които са неотносими към определението,предмет на настоящата частна жалба.
С обжалваното определение,правилно тричленният състав на ВКС е приел,че след като постановеното решение на ВКС по подадена молба за отмяна на влязло в законна сила решение е окончателно,то и допълващото го определение в частта за разноските не подлежи на по-нататъшен съдебен контрол.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №52/07.02.2012г. на Върховен касационен съд,първо гражданско отделение,постановено по гр.д.№45/2012г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: