О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 44
гр. София, 23.01.2020 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Христова ч.т.д. №2950 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба от С. С. В., чрез адв.Н. срещу разпореждане №826/22.10.2019г., постановено по в.ч.гр.д. №456/2019г. на Апелативен съд-Варна, с което е върната частната му касационна жалба вх.№5766/16.10.2019г. против постановеното по същото дело определение №599/26.09.2019г.
Частният жалбоподател моли за отмяна на обжалваното разпореждане като неправилно без да излага конкретни оплаквания. Всички доводи в жалбата са за незаконосъобразност на друг съдебен акт- определение №599/26.09.2019г., в.ч.гр.д. №456/2019г. на Апелативен съд-Варна.
Ответникът по жалбата „Р. Инженеринг“ АД поддържа, че обжалваното разпореждане е правилно- законосъобразно и обосновано, постановено при спазване на процесуалноправни норми. Претендира разноски.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, след преценка на данните по делото приема следното:
Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
С определение №599/26.09.2019г. по в.ч.гр.д. №456/2019г. Апелативен съд-Варна отменя определение №2081/11.07.2019г., гр.д.№1147/2019г. на Окръжен съд-Варна в частта, с която е допуснато обезпечение на предявени от С. С. В. срещу „Р. Инженеринг“ АД искове чрез налагане на възбрана върху описаните недвижими имоти и вместо това оставя без уважение искането на С. С. В. по реда на чл.389 и сл. ГПК и обезсилва издадената от ОС-Варна обезпечителна заповед.
На 16.10.2019г. е депозирана частна касационна жалба вх.№5766/16.10.2019г. от С. С. В. против постановеното по същото дело определение №599/26.09.2019г.
С обжалваното разпореждане АС-Варна връща частната касационна жалба, като излага изрични мотиви, че въззивното определение, с което се отменя първоинстанционен акт за допускане на обезпечение и се оставя без уважение искането, не подлежи на касационно обжалване.
Настоящият състав на ВКС намира, че обжалванато разпореждане е правилно.
Съгласно разясненията, дадени в т.1 на ТР №5 от 12.07.2018г. по т.д. №5/2015г. на ОСГТК на ВКС на касационно обжалване подлежи определението на въззивния съд в обезпечителното производство, само когато обезпечението е допуснато от него. В останалите хипотези, вкл. процесната, когато въззивният съд отменя първоинстанционния акт и оставя без уважение искането за допускане на обезпечение, не е налице акт, подлежащ на касационен контрол. Производството е двуинстанционно, тъй като определението на въззивния съд не е постановено в изрично предвидената хипотеза на чл.396, ал.2, изр.3 ГПК, осигуряваща защита на ответника по молбата при допускане на обезпечение от въззивния съд, нито е от категорията на посочените в чл.274, ал.3 ГПК.
Предвид изложеното, настоящият състав приема, че частната касационна жалба е недопустима и подлежи на връщане.
С оглед изхода на спора на ответника по жалбата следва да се присъдят разноските за касационното производство в размер на 500 лева адв.възнаграждение.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №826/22.10.2019г., постановено по в.ч.гр.д. №456/2019г. на Апелативен съд-Варна.
ОСЪЖДА С. С. В. да плати на „Р. Инженеринг“ АД сумата 500 лева разноски по делото.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.