О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 44
гр. София, 30 март 2010 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести март през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Лиляна Методиева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Биляна Чочева
2. Жанина Начева
като разгледа докладваното от съдия Ж. Начева касационно частно дело № 82 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящето производство е образувано на основание чл. 44, т. 1 НПК по повод определение № 119 от 3.02.2010 г. на съдия-докладчик по н. ч. х. д. № 88/2010 г. на Районен съд – гр. Д., с което е повдигнат спор за подсъдност.
Прокурорът от Върховна касационна прокуратура е дал становище, че компетентен е съдът, в чиито район се намира редакцията на в. „С”.
Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане № 365 от 14.01.20010 г. по н. ч. х. д. № 88/2010 г. съдията-докладчик е приел, че делото е не е подсъдно на Благоевградския районен съд, тъй като с тъжбата е инкриминирано разпространение на позорни обстоятелства чрез печатно произведение, което означава, че изпълнителното деяние е обхващало целия район, в който се разпространява вестник „С” (цяла Югозападна България), респективно местонахождението на редакцията няма значение. Отчитайки също, че частният тъжител е от гр. К., съдът е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на Районния съд – гр. Д..
С определение № 119 от 3.02.2010 г. по н. ч. х. д. № 88/2010 г. Районният съд – гр. Д. също е приел, че не е компетентен по правилата за териториалната подсъдност, затова е повдигнал и спора за подсъдност. Застъпил е разбирането, че тъжителят не е посочил мястото, на което е узнал за инкриминираната статия, а престъпният състав на клеветата се осъществява в момента, в който твърденията станат достояние на трети лица, поради това делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението.
Върховният касационен съд намира, че делото следва да се разгледа от Благоевградския районен съд, като взе предвид, че обвинението е за клевета, разпространена чрез печатното произведение – в. „С”, чиято редакция се намира на територията на гр. Б..
По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 44, ал. 1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА н. ч. х. д. № 88/2010 г. по описа на Районния съд – гр. Д. на Благоевградския окръжен съд за разглеждане.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Д. за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: