3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 44
София, 04.03.2020 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 28 февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА,
ч. гр.дело № 465/2020 година
Производството е по чл. 274, ал.3 ГПК.
Постъпила е частна касационна жалба, подадена от М. М. Д. против определение № 525 от 21.10.2019 г. по ч.гр.д.№ 359/2019 г. на Апелативен съд-Бургас, в частта, с която е потвърдено разпореждане № 2607/ от 02.08.2019 г. по гр.д.№ 1067/2012 г. на Бургаски окръжен съд, в частта, с която е върната по отношение на нея подадената обща частна жалба с М. Д..
В частната касационната жалба се прави оплакване за неправилно приложение на процесуалните правила, защото не е отчетено, че е подадена една обща частна жалба от двама жалбоподатели за отмяна на едно разпореждане, при което се дължи една държавна такса от 15 лв., която е внесена.
В изложението на основанията по чл. 274, ал.4 във вр. с чл. 280, ал.1 и 2 ГПК се твърди очевидна неправилност на обжалваното определение поради неправилно прилагане на правилата, по които се дължат държавните такси.
Върховният касационен съд, състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Частната жалба изхожда от процесуално легитимирана страна и е постъпила е в срок. Съдът приема, че отговаря на изискванията за съдържание по чл. 275, ал.2 във вр. с чл. 260 от ГПК след оставянето й без движение, поради което съдът я преценява като допустима
Видно от данните по делото, с разпореждане № 2607 от 02.08.2019 г. е върната депозираната по гр.д.№ 1067/2012 г. на Бургаски ОС частна жалба № 1903 от 05.02.2019 г., подадена от М. Д. и М. Д. поради това, че били внесени само 15 лв. държавна такса, а не 30 лв., колкото е посочил съда.
С обжалваното определение е отменено определението по отношение на М. Д. поради това, че е представена квитанция за внесена държавна такса от него в размер на 15 лв., но тъй като съдът е приел, че всеки от двамата частни жалбоподатели дължи отделна държавна такса макар да обжалват един съдебен акт с обща частна жалба, разпореждането е потвърдено в частта, с която е върната частната жалба по отношение на М. Д..
Частната касационна жалба следва да се допусне до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.2, пр. трето ГПК поради очевидна неправилност на определението, предвид непрадвилно прилагане на императивна правна норма, касаеща събирането на държавни такси.
В случая против разпореждането за връщане е подадена обща частна жалба от М. Д. и М. Д.. Двамата обжалват един съдебен акт – разпореждане за връщане на частна жалба. Съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират по ГПК, за частна жалба се събира държавна такса в размер на 15 лв. Нормата не изисква всеки частен жалбоподател да внесе отделно държавна такса. Съгласно чл. 72 ГПК при подаване на една молба за защита на общ интерес се събира една държавна такса. Нормата се намира в Част Първа на ГПК „Общи правила” и се прилага и за производството по обжалване на определения. Нормата на чл. 275, ал.2 във вр. с чл. 261, т.4 ГПК изисква към частната жалба да се приложи документ за внесена държавна такса, а не „държавни такси” според броя на жалбоподателите.
Предвид изложеното, частната жалба е основателна. Обжалваното с нея определение е неправилно в обжалваната част и следва да се отмени, като делото се върне за администриране на частната жалба.
Водим от горното, Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 525 от 21.10.2019 г. по ч.гр.д.№ 359/2019 г. на Апелативен съд-Бургас в частта, с която е потвърдено разпореждане № 2607/ от 02.08.2019 г. по гр.д.№ 1067/2012 г. на Бургаски окръжен съд по частна касационна жалба, подадена от М. М. Д.
ОТМЕНЯ определение № 525 от 21.10.2019 г. по ч.гр.д.№ 359/2019 г. на Апелативен съд-Бургас, в частта, с която е потвърдено разпореждане № 2607/ от 02.08.2019 г. по гр.д.№ 1067/2012 г. на Бургаски окръжен съд, в частта, с която е върната по отношение на М. М. Д. подадената обща частна жалба с М. Д..
Връща делото за администриране на частната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: