О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 440
София, 17.12.2008 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети декември двехиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Марио Първанов
като изслуша докладваното от съдия Зяпкова ч. гр. дело № 2247/2008 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от прокурор при А. п. -Варна против разпореждане на Варненски апелативен съд № 1109/18.08.2008 г., с което е върната подадената от А. п. -Варна касационна жалба срещу решение № 129/17.07.2008 г., постановено по в. гр. д. № 206/2008 г. на Варненския апелативен съд.
Ответникът по частната жалба С. И. С. от гр. Ш. не е изразил становище.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Законосъобразно въззивният съд е върнал касационната жалба на А. п. -Варна на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, като е констатирал, че в срока по чл. 285, ал. 1 ГПК касаторът не е отстранил нередовността на касационната жалба да приведе жалбата в съответствие с изискването на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, като представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Касационната жалба на прокурор при А. п. -Варна е подадена срещу въззивното решение на Варненски апелативен съд № 129/17.07.2008 г. по в. гр. д. № 206/2008 г. в частта, с която въззивният съд е оставил в сила решението на първоинстанционния окръжен съд-Шумен в частта, с която е осъдена П. на Република България да заплати на С. И. С. на основание чл. 2, т. 2, предл. 1 ЗОДОВ сумата 3500 лв. обезщетение за неимуществени вреди, претърпени вследствие незаконното му обвинение в извършване на престъпление по н.о.х.д. № 383/2003 г. на Шуменски районен съд, по което е оправдан с присъда № 1441/26.10.2006 г., влязла в сила на 11.11.2006 г. със законна лихва, считано от 11.11.2006 г. до окончателното изплащане и разноски по делото в размер на 99.87 лв.
С касационната жалба се поддържа, че въззивното решение в посочената част е неправилно, поради нарушение на материалния закон /чл. 52 ЗЗД/ и необоснованост, както и че поставените с жалбата въпроси са от значение за точното прилагане на закона по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Законосъобразно въззивният съд е счел, че касационната жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК-към жалбата не е приложено изложение на основания за допустимост на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК. На касатора са дадени указания да отстрани посочената нередовност с предупреждение, че при неизпълнение на указанието жалбата ще бъде върната.
В определения срок вместо обосновано изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК касаторът е представил „допълнителна жалба”, с която е проследил движението на делото от постановяване на първоинстанционното до въззивното решения. Твърди, че обжалваното въззивно решение е недопустимо и че е налице приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК-противоречие с практиката на ВКС, както и че обжалваното решение е неправилно по смисъла на чл. 281, т. 3, предл. 2 ГПК.
Законосъобразно въззивният съд е върнал жалбата, като е приел, че нередовността на касационната жалба не е отстранена, тъй като не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване на обжалваното въззивно решение по чл. 280, ал. 1 ГПК.
Частната касационна жалба не съдържа конкретни доводи.
С нея единствено се поддържа твърдението, че въззивният съд неправилно е интерпретирал подадената от касатора „допълнителна жалба”, както и че в същата основанията за допускане касационно обжалване са обосновани.
Обжалваното разпореждане следва да се остави в сила, поради което Върховният касационен съд, състав на ІІІ г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане на Варненски апелативен съд № 1109/18.08.2008 г., с което е върната подадената от А. п. -Варна касационна жалба против въззивно решение № 129/17.07.2008 г., постановено по в. гр. д. № 206/2008 г. на Варненски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: