Определение №440 от 29.12.2008 по ч.пр. дело №1819/1819 на 5-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
N 440
 
гр.София 29.12.2008 година
 
 
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,  Пето гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети декември   две хиляди и осма година в  състав:
 
                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЕЛСА ТАШЕВА
                                     ЧЛЕНОВЕ:    БОНКА ДЕЧЕВА
                                                            ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
                                                                                                                                    
изслуша  докладваното   от
председателя     (съдията)   ЕЛСА ТАШЕВА
ч.пр.гражданско дело № 1819/2008 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната жалба на З. И. П. и В. Я. Я. от гр. В. срещу разпореждане № 6665/18.09.2008 год. по гр.дело № 2191/2007 год. на Варненския окръжен съд, с което е върната касационната им жалба с вх. № 19849/24.04.2008 год. срещу решение № 323/31.03.2008 год. по гр.дело № 2191/2007 год. на Варненски окръжен съд. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на съдопроизводствените правила, затова се настоява за отмяната му.
Частната жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: по въззивна жалба на В. Я. , З. И. и Г. Г. срещу постановеното първоинстанционно решение по гр.дело № 5821/2005 год. на Варненски районен съд е образувано въззивно производство под № 2191/2007 год. на Варненски окръжен съд, по което е постановено въззивно решение № 323/31.03.2008 год. Недоволни от така постановеното решение са останали З. П. и В. Я. , затова са сезирали съда с касационна жалба, с вх. № 19849/24.04.2008 год. Жалбата е оставена без движение, тъй като са констатирани нередовности, подробно описани в разпореждане № 2812/25.04.2008 год., а именно: непредставени преписи за страните по делото, непосочване на касационните основания по чл.284, ал.1, т.3 ГПК, отсъствие на основанията за допускане до касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК и непредставяне на доказателства за дължимата се държавна такса от 30 лева.
Съобщението до касаторите за изпълнение в срок на вменените им задължения е получено от тях, чрез техния представител на 12.05.2008 год. и част от задълженията са били изпълнени. Касаторите не са изпълнили обаче задължението си да конкретизират основанията за допускане до касационно обжалване, каквото изискване за редовност на касационната жалба се предвижда в разпоредбата на чл.280, ал.1 ГПК. Отново е изпратено съобщение до касаторите за отстраняване на недостатъка. Постъпилото изложение, с вх. № 35812/01.09.2008 год., с което касаторите са заявили, че въззивният съд се е произнесъл по съществен материалноправен и процесуалноправен въпрос е обсъдено от въззивния съд, като недостатъчно и неточно изпълнение на задължението по отстраняване на недостатъка на касационната жалба, затова с разпореждане от 18.09.2008 год. е върнал същата на подателите й, на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
Разпореждането на въззивния съд за връщане на нередовната касационна жалба е съобразено с процесуалната норма на чл.286, ал.1, т.2 ГПК, защото не са отстранени в срок допуснатите нередовности. Касаторите твърдят, че е налице основание по чл.280, ал.1 ГПК за допускане до касационно обжалване на касационната им жалба, поради произнасянето на въззивния съд по съществен материалноправен и процесуалноправен въпрос, които въпроси били решени от въззивния съд в противоречие със съдебната практика. Касаторите не са заявили конкретна съдебна практика, която противоречи на въззивния съдебен акт, а позоваването само на процесуалната норма на чл.280, ал.1, т.2 ГПК, без мотивирано изложение за необходимост от нейното приложение, не може да обоснове извод за наличие на основанието за допускане до касационно обжалване на касационната им жалба.
Констатираната нередовност на касационната жалба не е отстранена в срок и правилно въззивният съд е разпоредил връщането й.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, V-то г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
 
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 6665/18.09.2008 год. по гр.дело № 2191/2007 год. на Варненския окръжен съд, с което е върната касационната жалба на З. И. П. и В. Я. Я. от гр. В., с вх. № 19849/24.04.2008 год. срещу решение № 323/31.03.2008 год. по гр.дело № 2191/2007 год. на Варненски окръжен съд, на основание чл.286, ал.1, т.2 ГПК.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
 
 
 
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР:
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top