О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 440
гр. София, 07.12.2012 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 04 декември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.дело № 877 по описа за 2012 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 7002/09.07.2012 г., озаглавена като жалба от ищците В. С. К., лично и като пълномощник на Й. С. К. и от Р. Д. К. за отмяна на определение № 1200/28.12.2011 г. по гр.дело № 1161/2011 г. на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение, постановено по чл.288 ГПК на основание чл.303,ал.1,т.5 ГПК – молителите като страни по делото вследствие нарушаване на съответните правила са били лишени от възможността да участват по делото. Считат, че е нарушено правото им на защита, тъй като не са били призовани за съдебно заседание, нито са уведомени, че делото ще се разгледа в закрито заседание. Поддържат, че първоначално делото е било насрочено за разглеждане за 07.12.2012 г. – годината е изписана погрешно и е 2011 г., а за 28.12.2011 г., за когато според тях е насрочено делото не са били уведомени – не са призовани. С оглед на това е нарушено правото им на защита.
Ответниците по молбата за отмяна С. Д. Д., А. Г. Ц., В. Д. Д., Г. Д. К., П. П. Д., Д. П. Д., Е. П. Д., П. Н. К., Д. Н. К., М. А. Я., Т. К. К., Д. Ж. К. и Й. Ж. Д. не са изразили становище по молбата за отмяна.
Върховният касационен съд, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема, че същата е процесуално недопустима по следните съображения:
Молителите искат отмяна на определение № 1200/28.12.2011 г. по гр.дело № 1161/2011 г. на Върховен касационен съд, Второ гражданско отделение, постановено по чл.288 ГПК. Със същото не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 443/25.03.2011 г. по гр. дело № 3239/2010 г. на Пловдивския окръжен съд. Поддържаното основание за отмяна е чл.303,ал.1,т.5 ГПК – молителите като страни вследствие нарушаване на съответните правила са били лишени от възможност за участие в делото.
Съгласно разпоредбите на чл. 303, ал. 1 ГПК заинтересованата страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение при наличие на предпоставките, визирани в т.т.1-7. Редът за отмяна по чл.303 и сл.ГПК е приложим само за влезли в сила решения, с които се решава правен спор със сила на пресъдено нещо. Определението на състав на ВКС, постановено по чл.288 ГПК не представлява такъв съдебен акт, който подлежи на отмяна при наличие на основанията, предвидени в чл.303,ал.1 ГПК. С него не се разрешава правен спор между страните със сила на пресъдено нещо. С определението по чл.288 ГПК съответният състав на Върховния касационен съд извършва преценка за наличие на предпоставките, визирани в чл.280,ал.1 ГПК за допускане или не на касационно обжалване на въззивното решение. Следователно този съдебен акт не подлежи на отмяна на основание чл.303,ал.1 ГПК или чл.304 ГПК. Подадената молба за отмяна е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.
Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане молба за отмяна вх. № 7002/09.07.2012 г., подадена от ищците В. С. К., [населено място],[жк], [жилищен адрес] лично и като пълномощник на Й. С. К., [населено място],[жк], [улица], Р. Д. К., [населено място],[жк], [жилищен адрес]
Прекратява производството по гр.дело № 877/2012 г. по описа на ВКС Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване пред тричленен състав на ВКС Гражданска колегия с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: