Определение №440 от 7.6.2010 по ч.пр. дело №415/415 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 440
 
София, 07,06,2010 година
 
Върховният касационен съд на Република България, ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на трети юни  две хиляди и десета   година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
           ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
                                       ЕМИЛ МАРКОВ  
 
изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 415/2010  година, за да се произнесе взе предвид следното:
 
Производството е по чл.218а, б. “в”ГПК/отм./, във вр. с пар.2, ал.9 ПЗР ГПК, образувано по частна жалба на Ю. Д. В. от гр. Ш. срещу определение от 01.03.2010г. по ч. гр.д. 101/10г. на Шуменски окръжен съд. Изложени са съображения за допуснати нарушения и се иска отмяна на обжалвания съдебен акт.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото намира частната жалба за процесуално недопустима.
С определение от 04.12.2009г. по ч.т.д. 4298/09г. Шуменски районен съд е отхвърлил молбата на Ю. В. за спиране на образуваното по титул, издаден на извънсъдебно изпълнително основание – изпълнително производство по реда на чл.250 ГПК/отм./. С определението, предмет на обжалване, състав на Шуменски окръжен съд е оставил в сила така постановения съдебен акт. При тези фактически данни се налага извод за недопустимост на касационното обжалване, поради изчерпване на реда за инстанционен контрол. Определението по чл.250 ГПК / отм./ е от категорията определения регламентирани в чл.213, б. “б” ГПК / отм./, които подлежат на двуинстанционно разглеждане, а Върховният касационен съд се произнася по жалби срещу тези определения само когато те са постановени за първи път от въззивен съд и касационната инстанция се явява втора поредна в инстанционно отношение- в този смисъл изрично т.6 ТР ОСГК на ВКС на РБ №1/2001г. Следователно, в разглеждания случай произнасянето на Шуменски окръжен съд, с което по правилата на функционалната подсъдност е осъществен инстанционен контрол върху постановеното от първостепенния съд определение изчерпва установения съдопроизводствен ред за обжалване, а подадената частна жалба против съдебния акт на втората инстанция е процесуално недопустима.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Ю. Д. В. от гр. Ш. срещу определение от 01.03.2010г. по ч. гр.д. 101/10г. на Шуменски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ТК в седмодневен срок от съобщенията до страните.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Оценете статията

Вашият коментар