Определение №441 от 14.12.2018 по гр. дело №3000/3000 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 441

гр. София, 14.12.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 3000 по описа на Върховния касационен съд за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба вх. № 4564/22.05.2018 г. Д. А. Д., представляван от адв. Н. М., против въззивно решение № 124/12.04.2018 г., постановено по възз.гр.д. № 101/ 2018г. по описа на Окръжен съд – Хасково, с което потвърдено решение № 764/05.12.2017 г. по гр. д. № 724/2017 г. на Районен съд – Хасково. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от ищеца Д. А. Д. срещу ответницата И. Д. Г. иск с правно основание чл. 227, ал. 1, б. „в” ЗЗД за отмяна на сключения между страните на 29.12.1999 г. договор за дарение на застроен недвижим имот до размера на Ѕ ид.част от него.
В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Ответната страна по жалбата – И. Д. Г., представлявана от адв. Т. В., в писмен отговор изразява становище, че касационната жалба е неоснователна, както и че не са налице предпоставки за допускане на въззивното решение до касационен контрол. Претендира разноските за настоящото производство, за които представя списък.
Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че съгласно разпоредбата на чл.280, ал.3, т.1 ГПК касационната жалба е процесуално недопустима за разглеждане и производството по делото следва да се прекрати. Цитираната норма предвижда, че не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лв.
С обжалваното въззивно решение съдът се е произнесъл по иск за отмяна на сключен между страните договор за дарение на недвижим имот до размера на Ѕ ид.част от него, съгласно заявеното от ищеца в петитума на исковата му молба. Цената на този иск се определя по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4, вр. с т.2 от ГПК, тъй като договорът има за предмет вещни права върху недвижим имот. Меродавна за определяне цената на иска в този случай е данъчната оценка на имота, която общо за целия имот възлиза на 2 772.60 лева, видно от приложеното по първоинстанционното дело удостоверение /л.28 от делото на РС – Хасково/, издадено на основание чл. 3 от Приложение № 2 към ЗМДТ и чл.264, ал. 1 ДОПК. За частта от имота, предмет на предявения иск, цената възлиза на 1386.30 лева. Този размер на цената на иска, определен още при предявяването му, предопределя недопустимостта на касационното обжалване. С нормата на чл. 280, ал. 3, т. 1, предл.1-во от ГПК са изключени от касационен контрол решенията по въззивни граждански дела с цена на иска до 5 000 лв., поради което жалбата следва да се остави без разглеждане.
При този изход на делото, съгласно чл. 78, ал. 1 и ал.4 от ГПК, жалбоподателят дължи на ответната страна по касационната жалба направените за настоящото производство разноски, които възлизат на сумата 500 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.

Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима касационна жалба с вх. № 4564/22.05.2018 г. на Д. А. Д., с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], област Х., подадена срещу въззивно решение № 124 от 12.04.2018 г., постановено по възз.гр.д. № 101/2018 г. по описа на Окръжен съд – Хасково и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3000/2018 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о.
ОСЪЖДА Д. А. Д., с ЕГН – [ЕГН], от [населено място], област Х., да заплати на И. Д. Г., с ЕГН- [ЕГН], от [населено място], област Х., направените за тази инстанция разноски в размер на сумата 500 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Оценете статията

Вашият коментар