О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 441
гр. София, 06.10.2011 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч.гр.д.№ 444 по описа за 2011 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба против определение № 939/19.02.2009 г., постановено по ч.гр.д.№ 4590/2008 г. от Софийски градски съд, ІІІ-з отд. С обжалваното определение е оставена без уважение частната жалба на И. П. С. против определение на Софийски районен съд, с което е прекратено производството по делото.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.
За да потвърди определението на първоинстанционния съд, въззивният съд е приел, че в дадения срок от СРС, ищцата не е представила доказателства, въз основа на които да се приеме, че предявения иск с правно основание чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ е допустим. Съдът е приел, че предпоставка за допустимост на предявения иск на горното основание е, ищецът да представи доказателства, че в срока по чл.11, ал.1 от ЗСПЗЗ не е направено искане пред административния орган – поземлена комисия, за възстановяване на собствеността върху земеделски земи по реда на този закон. Указанията на СРС са били за представяне на доказателства, че не е било подавано заявление за възстановяване на правото на собственост върху земеделските земи, посочени в исковата молба от страна на наследниците на лицето, чиято собственост са били те към момента на образуване в ТКЗС или от което са отнети към онзи момент. Въззивният съд е преценил, че непредставянето на доказателства в тази насока, въпреки многократно даваните указания и възможности, са основание за прекратяването на делото, доколкото не може да се направи извод за допустимостта на предявения иск с правно основание чл.11, ал.2 от ЗСПЗЗ.
Частната касационна жалба е допустима, но нейното разглеждане по същество е обусловено от наличието на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, относно допустимостта на касационното обжалване, предвид изричното препращане на разпоредбата на чл.274, ал.1 от ГПК.
В частната жалба и последващите молби на частния жалбоподател не се сочи правен въпрос, по който въззивният съд да се е произнесъл при наличието на някоя от предпоставките на чл.280, ал.1, т.1-3 от ГПК. В тях се съдържат оплаквания по същество на спора и се съдържат искания за продължаване на срок за представяне на доказателства, като първата група – оплакванията по същество на процесуалния и материалноправен спор не следва да се разглеждат като основания за допускането на касационното обжалване, а като такива, които следва да се разгледат едва след като са налице предпоставките за допускане до касационно обжалване на определението на въззивния съд. Втората група искания – за продължаване на срок и за даване на нова възможност за представяне на доказателства по делото, в т.ч. и за издаване на съдебно удостоверение са направени едва пред настоящата инстанция в касационното производство, поради което в производството по проверка на допустимостта на касационното обжалване на въззивното определение в хипотезата на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК същите не следва да се разглеждат. Непосочването на правен въпрос по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК е самостоятелно основание за недопускането до касационно обжалване на въззивното определение, като в този смисъл са и указанията, дадени в ТР №1/2009 г. на ОСГТК на ВКС по приложението на чл.280 от ГПК.
По изложените съображения, настоящия състав на ВКС счита, че не са налице предпоставки за допускане до касационно обжалване на въззивното определение.
Водим от горното, състава на ВКС, второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 939/19.02.2009 г., постановено по ч.гр.д.№ 4590/2008 г. от Софийски градски съд, ІІІ-з отд
Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.