О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 443
София 28.09.2015 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело N 4105/ 2015 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 274 ал.2 изр.1 ГПК в редакция до изменението в Д.В. бр.50 от 03.07.2015г.
Постъпила е частна жалба вх.№ 7388 от 29.06.2015г. от [фирма] [населено място] чрез пълномощника адв. Н.Х. от АК Р. срещу разпореждането на Русенския окръжен съд № 2261 от 17.06.2015г. по в.ч. гр.д.№ 184/2015г., с което е върната като процесуално недопустима подадената от него частна жалба вх.№ 6591 от 09.06.2015г.
Ответникът [фирма] [населено място] е подал отговор, в който изразява становище, че частната жалба е неоснователна.
Ответниците Н. А. К., Д. А. К., Я. А. К. и С. А. К. не са подали отговор на частната жалба.
Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
С обжалваното разпореждане Русенският окръжен съд е върнал като процесуално недопустима на основание чл. 274 ал.4 ГПК частната жалба, подадена от [фирма] [населено място] срещу определение № 770 от 27.05.2015г. по в.ч. гр.д.№ 184/2015г. на Русенския окръжен съд, постановено по постъпило искане по чл. 248 ГПК за присъждане на разноски по делото, при прекратяването му по отношение на молителя [фирма] [населено място] , участващ по делото като трето лице-помагач и ответник по обратния иск на ответника [фирма] [населено място].
Определението е постановено при спазване на процесуалните правила.
Делото е образувано по предявени субективно съединени искове с правно основание чл. 45 ЗЗД всеки с цена 2500лв. Съобразно разпоредбата на чл.280 ал.2 ГПК, въззивните решения по тези искове не подлежат на касационно обжалване, защото всеки един от тях е с цена под 5000лв. В този случай съгласно чл. 248 ал.4 ГПК определението за разноските , което е постановено от окръжния съд като въззивна инстанция, също не подлежи на касационно обжалване. Ето защо разпореждането на въззивния съд, с което е върната подадената от [фирма] [населено място] частна жалба срещу постановеното от него определение по чл. 248 ал.1 ГПК е постановено при спазване на процесуалните правила и не са налице основания за неговата отмяна.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането на Русенския окръжен съд № 2261 от 17.06.2015г. по в.ч. гр.д.№ 184/2015г., с което е върната като процесуално недопустима подадената от [фирма] [населено място] частна жалба вх.№ 6591 от 09.06.2015г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: