О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 445
София, 15.12.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, второ отделение, в закрито заседание на 04.11.2008 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ч.т.дело № 261 /2008 година
Производството е по чл.278, ал.1 и сл. ГПК във вр. с чл.274, ал.2 пр. 1 ГПК.
Образувано е по частната жалба на К. К. К. от гр. С. против разпореждане на Софийски градски съд, с което е постановено връщане на частна касационна жалба вх. № 11480/2008 год., подадена срещу определение на същия съд от 07.04.2008 год. по ч.т.д. № 749/2008 год..
С частната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното разпореждане, по съображения за допуснато нарушение на процесуалния закон, поради което се иска отмяната му.
Ответната по частната жалба страна не е взела становище по реда на чл.276, ал.1 ГПК.
Настоящият състав на ВКС, второ отделение,търговска колегия, като взе предвид доводите на страната във вр. с инвокираното оплакване и провери правилността на обжалваното разпореждане,съобразно данните по делото и правомощията си по чл. 278, ал.1 и сл. ГПК,във вр. с чл.279 ГПК, намира:
Частната жалба е подадена в рамките на преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е основателна.
За да разпореди връщане на подадената от К. К. К. частна касационна жалба с вх. № 11480/ 22.04.2008 год. срещу въззивното определение на Софийски градски съд от 07.04.2008 год. по ч.гр.д. № 749/2008 год., с което е оставено в сила определение на Софийски районен съд от 11.02.2008 год. по гр.д. № 11390/2006 год. и е отказано заявеното от настоящия частен жалбоподател по реда на чл.181 ГПК/ отм./ главно встъпване по делото, въззивният съд е приел, че в случая са налице предпоставките на чл.200, ал.1,б.”б” ГПК, във вр. с чл. 199, ал.1, б.”в” ГПК/ отм./, към които нормата на чл.214,ал.2 ГПК / отм./ препраща.
Разпореждането е неправилно.
Подадената от страната частна касационна жалба е била оставена без движение, поради липса на внесена д.т., следваща се за частното касационно производство.
В съответствие с чл.199, ал.3, във вр. с ал.1, б.”в”ГПК/отм./, към който процесуален ред чл.214, ал.2 ГПК /отм./ препраща, СГС е уведомил частния жалбоподател да отстрани служебно констатираната нередовност, като му е указал да внесе сума в размер на 15.00 лева по сметка на ВКС и в рамките на същия срок да представи съответния платежен документ, удостоверяващ извършеното плащането.
Съобщението е редовно получено от страната-адресат на същото на 08.05.2008 год. и следователно указаният от съда срок за отстраняване порока на частната жалба за нея изтича на 15.05.2008 год.- четвъртък, присъствен ден.
Обстоятелството, че с молба от 30.04.2008 год., съдържаща печат на СГС и подпис на съответния съдебен служител, както сочи приложения по делото заверен препис, К. е внесъл платежния документ- платежно нареждане до „С” АД, клон Съдебна палата, удостоверяващ извършено от него на 29.04.2008 год. плащане на сумата 15.00 лв. д.т. по сметка на ВКС, във вр. с подадената частна жалба срещу определението по ч.гр.д. № 749/2008 год., по описа на с.с., обосновава правен извод, че в случая своеобразната процесуална санкция по чл.200, ал.1,б.”б” ГПК/ отм./, във вр. с чл.199, ал.1,б.”в” ГПК / отм/, към която чл.214, ал.2 ГПК препраща е била неприложима.
Или с отстраняване нередовността на подадената от К. К. частна касационна жалба в рамките на предоставения на страната законов срок, за въззивната инстанция е възникнало служебно задължение да я администрира, съобразно действащия към този момент процесуален закон- на чл.276, ал.1 ГПК и като не е съобразил горното Софийски градски съд е постановил обжалвания съдебен акт при наличие на сочените от частния жалбоподател пороци, обуславящи отмяната му, като неправилен.
Водим от горното, настоящият състав на ВКС, второ отделение, търговска колегия
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА разпореждане / без дата/ на Софийски градски съд, с което е разпоредено връщане на частната касационна жалба на К. К. К. от гр. С. с вх. № 11480/2008 год..
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за администриране на така подадената частна касационна жалба срещу въззивното определение на същия от 07. 04.2008 год. по ч.т.д. № 749/2008 год., след което същата да се изпрати по компетентност на ВКС, търговска колегия, заедно с приложенията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: