О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 445
София, 30.12.2008 година
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито заседание на 22 декември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
ч. гр.дело № 2029 /2008 година
Производството е по чл. 274, ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от Р. Ц. И. против разпореждане от 30.09.2008г., постановено по гр.д. № 414/2008г на Окръжен съд Враца, с което е върната частната жалба, подадена от същата против разпореждане от 21.08.2008г. и касационната й жалба против решение от 08.07.2008г, постановени по същото дело.
Навежда се оплакване за нарушение на процесуалните правила, тъй като с разпореждането за оставяне на касационната жалба без движение се прегражда развитието на делото, а ГПК не въвежда като изискване представянето на решения на ВКС към изложението към жалбата, още повече че се касае за задължителна практика на ВКС, която е публично известна.
Върховният касационен съд, тричленен състав на пето гр. о., като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално лигитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. 1 във вр. с ал.1 т.1 от ГПК в сила от 01.03.2008г. Съдът не проверява предпоставките по чл. 280 от ГПК, тъй като частната жалба се разглежда по реда за обжалване на определенията по чл. 274, ал.1 от същия кодекс за първи път и няма характера на касационна частна жалба.
Разгледана по същество, частната жалба е частично основателна..
За да върне частната жалба против разпореждане от 21.08.2008г., въззивният съд е приел, че е недопустима защото е против разпореждане за оставяне без движение, с което не се прегражда развитието на делото. Втората частна жалба против връщането на касационната против решение от 08.07.2008г, постановено по същото дело е приета от съда за нередовна, тъй като не е представена съдебната практика, на която се позовава касатора, твърдейки, че решението е постановено в противоречие със нея..
В частта, с която е върната частната жалба против разпореждането за оставяне на касационната жалба без движение, разпореждането на окръжния съд е правилно. Определенията за оставяне на производството без движение не са предвидени от ГПК като обжалваеми, а с тях не се прегражда производството по делото. Те имат за предмет отстраняване на пречки за движението му, но с тях не се преустановява извършване на всякакви процесуални действия и десезиране на съда. Затова в тази част разпореждането ще следва да се потвърди.
В частта, с която е върната касационната жалба, разпореждането не е правилно. Касаторката е отстранила нередовностите на касационната жалба, посочвайки, че същественият материално правен въпрос е по приложението на погасителната давност и по-конкретно тече ли тя докато трае наказателния процес относно престъпление по чл. 212 от НК. Тя счита, че този въпрос е разрешен от въззивният съд в противоречие със задължителната практика – ТР № 5/2005г. на ОСГК на ВКС, посочено още в касационната жалба. Тълкувателните решения съставляват задължителна практика на ВКС, публикуват се и са широко известни, поради което не е необходимо прилагането им към изложението по чл. 284, ал.3 от ГПК. Неприлагането й не е основание за връщане на касационата жалба, поради което обжалваното разпореждане е неправилно и следва да се отмени, като делото се върне за администриране на касационната жалба.
Водим от горното, Върховният касационен съд, пето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 30.09.2008г., постановено по гр.д. № 414/2008г. на Врачански окръжен съд в частта, с която е върната, като недопустима частната жалба на Р. Ц. И. против разпореждане от 21.08.2008г. за оставяне без движение, постановено по същото дело
ОТМЕНЯ разпореждане от 30.09.2008г., постановено по гр.д. № 414/2008г. на Врачански окръжен съд, в частта с която е върната касационната жалба, подадена от Р. Ц. И. против решение от 08.07.2008г, постановено по същото гр дело и вместо това
Връща делото за администриране на касационната жалба.
ПРЕЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: