Определение №447 от 30.11.2016 по ч.пр. дело №4659/4659 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 447

С., 30.11. 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ Светла Димитрова
ЧЛЕНОВЕ К. Юстиниянова Д. Стоянова

като разгледа докладваното от съдията К. Юстиниянова
ч. гр. д. № 4659/2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба вх. № 103404/03.08.2016г. на Е. Б. Т., чрез пълномощник адвокат С. А., против въззивно определение № 17669 от 13.07.2016 г. по в. ч. гр. дело № 6858/2016 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 2284 от 10.03.2016г. по гр. д. № 45487/2015г. на Софийски районен съд, с което е прекратено производството по исковете на Е. Б. Т. против Б. Х. Т. за прекратяване на брака с развод по чл. 49, ал. 1 СК и съединените искове по чл. 322, ал. 2 ГПК и делото е изпратено по подсъдност на Районен съд – Велинград.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира частната касационна жалба процесуално недопустима.
Според чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване, а според разпоредбата на чл. 280, ал. 2, т. 2 ГПК (редакция ДВ бр. 50/03.07.2015 г.) – не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивните дела по брачни искове и искове по чл. 322, ал.2 ГПК.
Предмет на частната касационна жалба е въззивно определение, с което е потвърдено определение на първоинстанционен съд за неподсъдност на спора по възражение на ответника (чл. 119, ал. 3 ГПК, вр. чл. 121 ГПК). Определението е постановено в производство по предявени искове по чл. 49, ал.1 СК и чл. 322, ал.2 ГПК, решенията по които, по разпореждане на закона не подлежат на касационен контрол. Предвид характера на делото, образувано по искове, които не подлежат на касационно обжалване, касационната жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане. В този смисъл е съдебната практика на Върховния касационен съд, установена по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК с определения по ч. гр. дело № 2150/2016г., трето г. о.; ч. гр. дело № 5585/2015г., трето г. о.; ч. гр. дело № 1215/2015г., четвърто г. о.; ч. гр. дело № 273/2016г., първо г. о.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба вх. № 103404/03.08.2016г. на Е. Б. Т. против въззивно определение № 17669 от 13.07.2016 г. по в. ч. гр. дело № 6858/2016 г. на Софийски градски съд.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчване на препис до страната пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ЧЛЕНОВЕ

Scroll to Top