2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 448
София, 21.07. 2015 г.
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 15 юли две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Любка Богданова
Светла Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 2988/2015 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба вх. № 13996/07.05.2015г. на Д. П. К. и К. П. П. чрез пълномощник адв. В. П. Варненска адвокатска колегия против разпореждане № 4068 от 20.04.2015г. по в. гр. дело № 2860/2014г. на Варненски окръжен съд, с което е върната касационната им жалба вх. № 7755/10.03.2015г. срещу решение № 176 от 05.02.2015г. по в. гр. дело № 2860/2014г. на Варненски окръжен съд на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, вр. чл. 280, ал. 2 ГПК.
Жалбоподателите молят да се отмени обжалваното разпореждане по съображения изложени в частната жалба.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери разпореждането, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е основателна.
Касационна жалба вх. № 7755/10.03.2015г. подадена от Д. П. К. и К. П. П. е върната след констатация на въззивния съд, че обжалваният акт не подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 2 ГПК.
Обжалваното разпореждане не е мотивирано. Въззивният съд не е изложил съображения по приложението на чл. 280, ал. 2 ГПК.
Касационна жалба вх. № 7755/10.03.2015г. е подадена срещу въззивно решение № 176/05.02.2015г. по в. гр. дело № 2860/2014г. на Варненски окръжен съд в частта му, с която касационните жалбоподатели Д. П. К. и К. П. П. са осъдени на основание чл. 108 ЗС да предадат владението върху апартамент № 1, на етаж 2, находящ се в [населено място], [улица], с площ 56,63 кв. м, ведно с изба № 1.
Апартаментът е закупен от ищцата Ф. Ф. с НА № 14, том І, рег. № 328, дело № 14/2013г. на нотариус с район на действие Варненски районен съд за сумата 26 000 евро, при посочена данъчна оценка в нотариалния акт 77 104,30 лв.
Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК по искове за собственост и други вещни права върху имот, размера на цената на иска се определя върху данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право.
С касационната жалба е обжалвано решение, с което е уважен осъдителен иск за собственост с цена на иска надхвърляща предвидения в чл. 280, ал. 2 ГПК минимум до 5000 лв. за граждански дела, при който касационният контрол на решенията по въззивни дела е изключен. Като се е позовал на посочената разпоредба, като основание за връщане на касационната жалба, въззивният съд е приложил неправилно закона.
Обжалваното разпореждане е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото върнато на въззивния съд за продължаване на процесуалните действия по движението на касационната жалба.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯВА разпореждане № 4068 от 20.04.2015г. по в. гр. дело № 2860/2014г. на Варненски окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Варненски окръжен съд за продължаване на процесуалните действия по движението на касационна жалба вх. № вх. № 7755/10.03.2015г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ