О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 45
София, 14.02.2014 г.
Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Първанова
ч. гр. дело № 7172/2013 г.
Производството е по чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. В. Ц., [населено място], срещу определение №2579/02.10.2013г. по ч.гр.д.№1841/2013г на Бургаския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата му за освобождаване от държавни такси и разноски по ч.гр.д.№1841/2013г. на Бургаския окръжен съд.
Жалбоподателят сочи, че определението е незаконосъобразно, тъй като не е зачетено правото му да бъде освободен от заплащане на такси и разноски.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
С обжалваното определение е прието, че молбата на Н. Ц. да бъде освободен от внасяне на държавна такса по сметка на ОС-Бургас за разглеждане на подадената от него частна жалба срещу определение на първоинстанционния съд за връщане на исковата му молба е неоснователна. Молбата е подадена с твърдение, че са налице предпоставките на чл.83,ал.2 ГПК за освобождаване от заплащане на разноски – 15 лева държавна такса за разглеждане на частната му жалба.
Обжалваното определение е правилно. В случая с разпореждане от 20.09.2013г. на жалбоподателя са дадени указания да представи доказателства за семейно и имуществено състояние за преценка относно искането за освобождаване от заплащане на държавна такса. В определения едноседмичен срок той не е сторил това. При това положение правилно съдът е постановил отказ да го освободи от заплащане на такса в размер на 15 лева. След като жалбоподателят не е представил доказателства във връзка с искането си, то не е възможно да се извърши преценка на имущественото му състояние, доходи, здравословно състояние и др.обстоятелства. Приложеното решение на ТЕЛК от 10.12.1991г. не може да обуслови преценка за освобождаване на жалбоподателя от внасяне на държавна такса, тъй като в преценката се включват всички обстоятелства по чл.83,ал.2 ГПК. С оглед на това е направен законосъобразен извод, че не е установено молителят да не разполага с финансови възможности да заплати посочените разноски.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №2579/02.10.2013г. по ч.гр.д.№1841/2013г на Бургаския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: