Определение №45 от 17.4.2019 по ч.пр. дело №409/409 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 45
София, 17.04.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Костова ЧЛЕНОВЕ: Галина Тонева
Теодора Стамболова

изслуша докладваното от съдия Теодора Стамболова
нчд № 409 / 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК.
Върховният касационен съд е сезиран с искане на съдия Вангелова-Петрова – председател на РС–гр. Карлово, от 17 април 2019 година, за промяна на местната подсъдност по нчд № 306 / 2019 година по описа на този съд и определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа, поради невъзможност съдът да образува състав.
Върховният касационен съд, като обсъди данните по делото, установи следното:
Искането за промяна на местната подсъдност на делото се основава на разпоредбата на чл. 43, т. 3 от НПК, според която ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.
Производството е образувано пред Районен съд–гр. Карлово, по внесено в съда искане от Районна прокуратура–гр. Карлово за взимане на мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по отношение на Х. Н. П., срещу когото се води бързо производство за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НПК.
От приложените по делото шест броя определения, постановени от определените на случаен принцип съдии-докладчици и толкова протоколи за избор на съдия-докладчик се установява, че съдиите от Районен съд–гр. Сандански са се отвели от разглеждане на делото при фактически съображения за наличие на служебни взаимоотношения с близък роднина на П., който е деловодител в Карловския районен съд и на правно основание по чл. 29, ал. 2 от НПК – с оглед възможността това да породи съмнения в обективността и безпристрастността на съдиите при разглеждане на делото.
Без да има възможност да контролира законосъобразността и основателността на направените самоотводи и при положение, че местно компетентният съд не може да образува състав, ВКС намира искането за промяна на местната подсъдност за основателно – налице са предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за изпращане на делото за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно – Районен съд–гр. Пловдив.
Предвид изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА нчд № 306 / 2019 година по описа на РС–гр. Карлово, за разглеждане от Районен съд–гр. Пловдив.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на председателя на Районен съд–гр. Карлово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Scroll to Top