О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 45
гр. София, 23.01.2020 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА
АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА
като изслуша докладваното от съдия Христова ч.т.д. №2839 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба от „Ваня Текстиле“ ЕООД, чрез адв.Радомирски срещу разпореждане от 15.10.2019г. по ч.т.д. №280/2019г. по описа на Апелативен съд- Велико Търново, с което е върната подадената от дружеството частна касационна жалба вх.№4226/16.092019г. поради неотстраняване в срок на част от нередовностите.
Жалбоподателят моли да бъде отменено разпореждането като неправилно без да излага никакви доводи за неговата незаконъсобразност.
Ответникът „Аглика Трейд“ ООД оспорва жалбата като неоснователна и моли да бъде потвърдено обжалваното определение, като правилно и законосъобразно.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е процесуално допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл.275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да бъде разгледана по същество.
С разпореждане от 19.09.2019г. по ч.т.д.№280/2019г. АС-Велико Търново е оставена без движение като нередовна частна касационна жалба вх.№4226/16.092019г., подадена от „Ваня Текстиле“ ЕООД, чрез адв.Р.. Дадени са подробни указания, вкл. за представяне на изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК и преписи от жалбата и приложенията за връчване на насрещната страна. Съобщението за разпореждането е на жалбоподателя на 30.09.2019г., като в указания 1-седмичен срок е изпълнено единствено указанията за внасяне на държавна такса.
С оглед изложената фактическа обстановка, настоящият състав на ВКС намира, че обжалваното определение е правилно.
Съгласно разясненията, дадени в т.1 на ТР №1/19.02.2010г. по т.д. № 1/2009г. на ОСГТК на ВКС, което съгласно чл.274, ал.3 ГПК намира приложение и по отношение на частните касационни жалби, допускането на касационно обжалване по реда на чл.280, ал.1 ГПК предпоставя произнасяне от въззивния съд по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е от значение за решаване на възникналия между страните спор и по отношение на който е налице някое от основанията по чл.280, ал.1, т.1 – т.3 ГПК. В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът следва да постави ясно и точно правния въпрос, включен в предмета на спора и обусловил правните изводи на въззивния съд по конкретното дело, като преценката за допускане на касационно обжалване се извършва от ВКС въз основа на изложените от касатора твърдения и доводи с оглед критериите, предвидени в посочената правна норма.
В настоящия случай, въпреки дадените указания от администриращия съд, не е представено изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, нито преписи от жалбата и приложенията за връчване на ответната страна, което е основание за връщане на частната касационна жалба.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че разпореждането на съда за връщане на частна касационна жалба вх.№4226/16.092019г. е правилно и следва да се потвърди.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 15.10.2019г. по ч.т.д. №280/2019г. по описа на Апелативен съд- Велико Търново.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.