О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 45
гр. София, 28.01.2010 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: 1. Снежанка Николова
2. Велислав Павков
при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков ч.гр.д.№ 29 по описа за 2010од. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.
С определение от 27.10.2009 година, Кюстендилски окръжен съд, гражданска колегия, е отменил протоколно определение на Кюстендилски районен съд, постановено на 26.02.2009 година, по гр.д. № 1959/2007 г., с което не са приети за разглеждане във висящо делбено производство претенции по сметки по чл.286 от ГПК /отм./ на съделителя Л. С посоченото определение, КОС е върнал делото на КРС за произнасяне по същество на спора, в това число и по претенцията на Л. И. по чл.286 от ГПК /отм./.
С определението е постановено, че същото подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок.
Така постановеното определение е обжалвано от В. И. В. с частна касационна жалба, по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.
Частната жалба е подадена в посочения в обжалваното определение срок, но е процесуално недопустима.
С определението на Кюстендилски окръжен съд не се оставя без уважение частна жалба срещу определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото, напротив, частната жалба на Л. И. И. е уважена, като обжалваното определение в производството пред КОС е отменено. С определението не се разрешава по същество друго производство или се прегражда неговото развитие, доколкото предмет на спора по подадената пред въззивния съд частна жалба е процесуален – следва ли да се приеме за разглеждане претенцията на съделител по сметки, на основание чл.286 от ГПК.
По изложените съображения, Върховен касационен съд, второ гражданско отделение счита, че подадената частна жалба е насочена против определение на въззивен съд, което не е от категорията на посочените в разпоредбата на чл.274, ал.3 от ГПК и не подлежи на касационно обжалване, като следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното, Върховен касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на В. И. В. от гр. К., ул.”О” №23, вх. Б против определение на Кюстендилски окръжен съд, постановено на 27.10.2009 г., по гр.д. № 233/2009 г.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: Членове:1. 2.