1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 45
София, 29 февруари 2012 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми февруари 2012 г. в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА
ЧЛЕНОВЕ: ФИДАНКА ПЕНЕВА ПАВЛИНА ПАНОВА
при секретаря ……………………………………………………………………………
при становището на прокурора от ВКП М. МИХАЙЛОВА, като изслуша докладваното от съдия Павлина Панова ЧНД № 374/2012 г. , за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на административния ръководител на Окръжен съд– гр.Враца.
Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че искането е основателно.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери искането за основателно.
ВНОХД № 55/2012 е образувано пред Окръжен съд – гр.Враца по повод на протест на прокурор от Районна прокуратура -град Враца срещу първоинстанционна присъда, постановена по НОХД № 1124/2009 г., спрямо подсъдимите Г. Г. Х. и И. К. И.. Всички съдии от ОС – Враца са се отвели от разглеждането на делото на осн. чл. 31 ал.1 вр. чл. 29 ал. 2 от НК, тъй като са счели, че не биха могли да бъдат безпристрастни при разглеждането на делото предвид обстоятелството, че едно от обвиняемите лица – подс. Г. Х. е нотариус с район на действие на територията на РС – Враца, както и бивш следовател от Окръжна следствена служба – гр.враца. Поради това са счели, че с нея се намират в колегиални и други по-близки отношения, които биха внесли съмнение в тяхната безпристрастност при разглеждане на делото. След отвода на съдиите от окръжния съд в гр.Враца липсват съдии, които да сформират състав за разглеждането му.
При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по общите правила на местната и родова подсъдност, не може да образува състав за разглеждането му. Налице са условията на пренасяне на делото в друг, равен по степен съд. С оглед решаването на делото от независим и безпристрастен съд, съставът на който да не създава съмнения за обективността на органа, който следва да реши делото, същото следва да бъде изпратено за разглеждане на друг окръжен съд. ВКС намира за удачно този съд да бъде Окръжен съд –гр.Монтана, за да не се създават затруднения повече от необходимото на страните при призоваването им за участие в съдебно заседание.
Предвид изложеното и на основание чл. 43 т. 2 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗПРАЩА въззивно НОХД № 55/2012 г. по описа на ОС – Враца за разглеждане на Окръжен съд – гр.Монтана.
Копие от определението да се изпрати на Окръжен съд – гр.Враца, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.