О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 450
София, 14.07.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на десети юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Лидия Иванова
ч. т. дело № 258/2009 г.
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от „И”А. гр. С., чрез процесуалния му представител адв. Ц от САК, срещу разпореждане от 17.02.2009 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 6 състав, постановено по гр. д. № 1 641/2008 г., с което се връща касационната жалба на дружеството с вх. № 218/10.01.2009 г., подадена срещу решение № 168/24.11.2008 г. на САС, поради неизпълнени указания на съда.
Частният жалбоподател счита, че обжалваното разпореждане е неправилно, като в тази насока е изложил и подробни съображения. Моли да бъде отменен атакуваният съдебен акт, ведно с произтичащите от това правни последици.
Ответникът по частната жалба „К” А. гр. В. не ангажира становище в законоустановения срок.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК. Същата е процесуално допустима и разгледана по същество е основателна.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като взе предвид изложеното в частната жалба и като провери данните по делото, приема следното:
С решение № 168 от 24.11.2008 г., постановено по гр. д. № 1 641/2008 г. Софийския апелативен съд оставя в сила решение от 20.03.2008 г. по гр. д. № 621/2007 г. на Софийски градски съд, ФО, с което са отмени на основание чл. 74, ал. 1 от ТЗ решенията на Общото събрание на акционерите на „И” А. , проведено на 17.11.2007 г., като незаконосъобразни. Ответникът (жалбоподател в настоящото производство) е депозирал касационна жалба с вх. № 218/10.01.2009 г., която въззивният съд е върнал с разпореждане от 17.02.2009 г. поради неизпълнени на дадени от него указания – „да се конкретизира и обоснове кой е съществения материалноправен и/или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд, което да обуславя извода да допускане на касационно обжалване, съгласно чл. 280, ал. 1 от ГПК”.
Обжалваното разпореждане е неправилно.
При проверка редовността на постъпилата касационна жалба администриращият съд е преценил, че същата не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба и с разпореждане от 17.02.2009 г. я оставя без движение, като са дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности – в едноседмичен срок касаторът да представи изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК. Софийският апелативен съд е върнал касационната жалба, по съображения, че касаторът не е изпълнил дадените му указания. В изложението, съдържащо се в касационната жалба, касаторът е изложил съображения за наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, поради което настоящия съдебен състав счита, че е изпълнено условието на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК. Извън компетентността на въззивния съд е да прави преценка на съдържанието на изложението, доколко то съдържа съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос. След като САС е излезнал извън правомощията си по чл. 285, ал. 1 от ГПК обжалваното разпореждане следва да бъде отменено като незаконосъобразно.
По изложените съображения разпореждането от 17.02.2009 г. на Софийски апелативен съд, постановено по гр. д. № 1 641/2008 г. е неправилно и следва да бъде отменено, а делото върнато за извършване на следващите процесуални действия във връзка с администрирането на подадената касационна жалба.
Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждане от 17.02.2009 г. на Софийски апелативен съд, постановено по гр. д. № 1 641/2008 г., с което се връща касационна жалба с вх. № 218/10.01.2009 г., подадена от „И” А. гр. С..
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: