Определение №450 от 8.9.2009 по ч.пр. дело №471/471 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                    О         П       Р        Е       Д        Е        Л        Е      Н       И       Е
 
                                                    № 450
 
                                   ГР.София, 08.09.2009 г.
 
 
                        Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 2.09.2009 г. в състав:
 
                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ  ИВАНОВА
                                                           ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА
                                                                                   ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
 
като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.гр.д. №471/09 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
 
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на В. В. , срещу въззивното разпореждане на Софийски апелативен съд /САС/ по гр.д. №1780/07 г. от 2.07.09 г. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност, на разпореждането и се иска отмяната му.
ВКС на РБ, при служебната проверка за допустимост на частната жалба, намира следното:
Частната жалба е срещу въззивно разпореждане, с което е върната касационната жалба на В. В. срещу постановеното по делото решение, поради неотстранени нередовности, указани в разпореждане за оставянето й без движение от 18.06.09 г. – внасяне на д.т.,приподписване от упълномощен адвокат и изложение на основанията по чл.280, ал.1 от ГПК. С молба от 29.06.09 г. касаторът е поискал предоставяне на правна помощ, като инвалид и социално слаб.
САС не е разгледал това искане, предпоставящо изпълнение на указанията в разпореждането му, а е върнал като нередовна касационнната жалба, поради непредставяне на изложение към нея и защото не е приподписана от адвокат .
Разпореждането е неправилно – въззивният съд, който следи за редовността на касационната жалба е следвало да разгледа постъпилата пред него молба за предоставяне на правна помощ по жалбата, като отчете и прекъсването на срока по чл.259, ал.2-4, вр. с чл.283 от ГПК. Това – с оглед искането на касатора да отстрани нередовностите на жалбата с помощта на определен му адвокат, следва да предхожда произнасянето по чл.286 от ГПК.
Въззивното разпореждане като неправилно, следва да се отмени и делото върне на АС за разглеждане на молбата на касатора В. за предоставяне на правна помощ, с оглед и на последиците по чл.259, ал.2 и 3 и чл.286 от ГПК. Затова ВКС на РБ, трето гр. отд.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
ОТМЕНЯ разпореждане на Софийски апелативен съд по гр.д. №1780/07 г. от 2.07.09 г., с което е върната касационната жалба на В. В.
Връща делото на този съд за произнасяне по редовността и движението на жалбата след разглеждане молбата на касатора В. В. за предоставяне на правна помощ във връзка с нея..
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:
 
 

Scroll to Top