О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 451
София 20.06.2012г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,ГК,ІV г.о.,в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
изслуша докладваното от съдията Бояджиева гр.дело № 374 по описа за 2012 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производство по чл.274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. А. Т. против определение № 177 от 1.03.12г.по гр.дело № 768/11г.на Върховния касационен съд,състав на Четвърто г.о.С него не е допуснато касационното обжалване на определение № 2854 от 27.10.11г.на Пловдивския окръжен съд,постановено по ч.гр.дело № 2675/11г.,с което е потвърдено определение от 3.08.11г.на Пловдивския районен съд за прекратяване на производството по гр.дело № 7855/11г.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,приема че частната жалба е НЕДОПУСТИМА поради следното:
Разпоредбата на чл.274 ал.1 ГПК очертава кръга на подлежащите на обжалване определения-тези,които преграждат по-нататъшното развие на делото и тези,за които законодателят е предвидил изрично такава възможност.Определението по чл.288 вр.с чл.274 ал.3 т.1 ГПК не е от категорията на тези определения и не подлежи на обжалване.Законодателят не е предвидил изрична възможност за обжалването му,а то не е и преграждащо развитието на делото.С ГПК/ДВ,бр.50/07г./исковото производство е уредено като триинстанционно.Касационният контрол на определенията на въззивните съдилища,с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения,преграждащи по-нататъшното развитие на делото, обаче е предпоставен от наличието на допълнителни предпоставки за допускането му.Те се изследват в специалното производство по т.н.предварителна селекция,в което се проверява наличието на условията на чл.280 ал.1 ГПК.С постановяване на определението по чл.288 от ГПК,с което не се допуска касационно обжалване,ВКС констатира липса на установените от законодателя условия за това.Определението не прегражда развитието на делото,а е акт,с който се извършва преценка относно допустимостта на обжалването пред третата инстанция,която е предвидена и уредена като факултативна съгласно РКС № 4/16.06.2009г.
По изложените съображения,Върховният касационен съд,състав на Четвърто г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на К. А. Т. срещу определение № 177 от 1.03.12г. по ч.гр.дело № 768/11г.на Върховен касационен съд,ІV г.о.
Определението може да обжалва пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.