О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 451
гр.София, 30.12.2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Пето отделение на Гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като взе предвид докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.N 2254 по описа за 2008 г., констатира следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.2 във връзка с чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на М. М. П. и Х. Х. И. срещу определение № 186 от 08.05.2008 г. на Върховния касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение по ч.гр.д. № 632 от 2008 г., с което е оставена без разглеждане молбата на М. П. и Х. И. за отмяна по реда на чл.231, ал.1, б.”в” от ГПК /отм./ на определение № 274 от 28.11.2007 г. на Габровския окръжен съд по ч.гр.д. № 307 от 2007 г.
В частната жалба се твърди, че обжалваното определение е неправилно, поради което се моли да бъде отменено.
Ответниците „Т” АД, А. Д. О. , Г. Д. О. и С. В. Б. не вземат становище по жалбата.
Върховният касационен съд, състав на пето отделение на гражданска колегия, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства счита следното: Касационната частна жалба е подадена е от легитимирани страни, в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и срещу определение на тричленен състав на Върховния касационен съд по ч.гр.д. № 632 от 2008 г., което по същество прегражда по-нататъшното развитие на делото. Поради това и на основание чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК във връзка с чл.274, ал.1, т.1 от ГПК жалбата е допустима и подлежи на касационно разглеждане.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. С обжалваното определение е оставена без разглеждане като недопустима молбата на касаторите за отмяна по реда на чл.231, ал.1, б.”в” от ГПК /отм./ на определение № 264 от 26.04.2007 г. по ч.гр.д. № 175 от 2007 г. на Габровския окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на намерените в имота трети лица М. П. и Х. И. за спиране на изпълнение по изпълнително дело № 2* по описа на ЧСИ З. В. с район на действие ОС-Габрово. Това определение на Габровския окръжен съд е постановено в производство по чл.417 от ГПК /отм./, което по своя характер не е исково, нито прегражда пътя на защита на страна в исково производство.
Производството по чл.231 от ГПК /отм./ е способ за контрол само на онези влезли в сила съдебни решения, с които със сила на присъдено нещо е разрешен гражданскоправен спор и само на онези определения, които преграждат възможността за решаване на такъв спор. Тъй като определението на Габровския окръжен съд, предмет на молбата за отмяна, не е такъв съдебен акт, правилно съставът на ВКС е преценил, че тази молба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Воден от горното, Върховният касационен съд, пето отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 186 от 08.05.2008 г. по ч.гр.д. № 632 от 2008 г. на Върховния касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.