О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 451
София, 30.09.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА
Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА
ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия Генчева ч.гр.д.№4913 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2, пр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. П. П. срещу определение №360 от 04.06.2013г. по ч.гр.д.№3606/2013г. на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение.
Настоящият състав счита, че частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна. Съображенията за това са следните:
К. П. П. е предявила пред Сливенския районен съд парични искове за сумите 2455лв. и 737лв. С определение №3711/14.11.12г. по гр.д.№4853/12г. исковата молба е върната поради неотстраняване в срок на всички недостатъци, за които съдът е дал указания. Определението на районния съд е потвърдено с определение №984 от 18.12.12г. по ч.гр.д.№768/12г. на Сливенския окръжен съд. Частната касационна жалба на К. П. срещу последното определение е върната като нередовна от Сливенския окръжен съд с разпореждане от 12.02.2013г. Срещу това разпореждане е подадена нова частна жалба от К. П., която е върната като нередовна с обжалваното определение №360 от 04.06.2013г. по ч.гр.д.№3606/2013г. на Върховния касационен съд.
Определението на предходния тричленен състав е правилно. Въпреки дадените указания, жалбоподателката не е отстранила в срок нередовностите на частната си жалба. Не е посочила кой е обжалваният акт, в какво се състои неговата порочност и какво е отправеното искане до съда. Вместо това тя е направила нови уточнения на исковата молба, които обаче не отстраняват нередовността на частната и жалба срещу прекратителното определение на въззивния съд. Ето защо правилно предходният тричленен състав е върнал тази нередовна частна жалба.
Водим от изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №360 от 04.06.2013г. по ч.гр.д.№3606/2013г. на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: