О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 453
гр.София, 13.10.2011 година
В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на единадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
ч.гражданско дело под № 409/2011 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната касационна жалба на Д. П. Т. от [населено място] против разпореждане № 6962/21.07.2011 год. по гр.дело № 427/2011 год. на Варненски окръжен съд, с което е върната касационната й жалба, с вх.№ 23723/20.07.2011 год. срещу въззивно решение № 759/06.06.2011 год. по гр.дело № 427/2011 год. на същия съд. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Ответниците по частната жалба Д. Б. А. и А. В. А. от [населено място] изразяват становище за нейната неоснователност и молят да се остави без уважение.
Частната касационна жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна по следните съображения: за да върне касационната жалба на Д. П. Т., като недопустима, съдът е приел, че са налице предпоставките на чл.280, ал.2 ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010 год./, тъй като обжалваемия интерес е до 5 000 лева.
К. съд споделя, като правилни изводите на въззивния съд, защото жалбоподателката, в качеството си на ищец, е предявила ревандикационен иск за предаване на владението върху недвижим имот, като е представила данъчна оценка на същия. С молба от 03.04.2008 год. е заявила, че цената на иска е 2 244,60 лева, върху която е внесла и дължимата се държавна такса. Съгласно чл.70 ГПК цената на иска се посочва от ищеца. Въпрос за цената на иска може да се повдигне от ответника или служебно от съда, най-късно в първото заседание за разглеждане на делото.
В конкретния случай, независимо че е съществувало несъответствие на указаната цена с действителната, съдът е приел тази, посочена от ищеца /жалбоподателката по настоящето дело/, върху която е внесена и дължимата се държавна такса. След като посочената от ищца и жалбоподателка по настоящето дело цена на иска е под 5 000 лева, а касационната й жалба срещу постановеното въззивно решение е постъпила на 20.07.2011 год., т.е. при действието на изменението на чл.280, ал.2 ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010 год./, решението на въззивния съд, постановено по дело с цена на иска до 5 000 лева, не подлежи на касационно обжалване, в какъвто смисъл се е произнесъл и въззивния съд, с обжалваното разпореждане и е върнал недопустимата касационна жалба, с вх.№ 23723/20.07.2011 год.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане № 6962/21.07.2011 год. по гр.дело № 427/2011 год. на Варненски окръжен съд, с което е върната касационната жалба на Д. П. Т., с вх.№ 23723/20.07.2011 год. срещу въззивно решение № 759/06.06.2011 год. по гр.дело № 427/2011 год. на същия съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: