2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 454
С., 10,06,2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, Т. колегия, І т.о., в закрито заседание на 9 юни две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч.
Е. М.
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 429 /2011 год.
Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. З. Т. от С. против определение от 19.04.2011 г. по в.гр.д. № 326/2009 г. на Сливенски ОС, с което частният жалбоподател, на основание чл.78,ал.7 ГПК, е осъден да заплати на Националното бюро за правна помощ-С. сумата 150 лв., представляваща изплатено адв.възнаграждение за правна помощ.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Тъй като искът на лицето, получило правна помощ, е отхвърлен изцяло, затова правилно е приложена разпоредбата на чл.78,ал.7,изр.2 ГПК. Ирелевантен е единственият довод на частният жалбоподател, че никога не бил уведомяван, че осигурената му правна помощ трябвало да се заплати. В случая, вече става дума за отговорност за разноски, която се понася в зависимост от изхода на делото.
По изложените съображения, частната жалба е неоснователна и затова обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава определение от 19.04.2011 г. по в.гр.д. № 326/2009 г. на Сливенски ОС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: